はじめに
本冊子は「急ぐな合併・守ろう安土 みんなの会」公式ホームページのゲストブックに 2009年１２月０１日〜2010年３月２０日の期間に投稿された記事を掲載した物です。
ゲストブックは、掲示板、ＢＢＳ、らくがき帳などとも呼ばれます。ホームページを見た人が自由に意見を書き込めるようなっておりまして、「親投稿」に対して「返信」することができ、さらにその意見に「返信」を繰り返すことで、インターネット上で意見交換や議論をすることができます。
「親投稿」に対する一連の「返信」の流れを「スレッド」と呼びます。記事の順番は、新しいスレッドが一番手前に、古いスレッドが後ろに来ますので、最初は少し読みにくいかも知れません。各スレッドの中では「親投稿→返信→第２の返信→第３の返信」という順番に並んでいます。一段下げで「REPLY」と書いてあるのが「返信」投稿です。
POSTED BY: 投稿者の名前（ペンネームないし匿名）当ゲストブックを2009年６月初旬に開設して以来、承認手続き無し、かつ、投稿内容にも出来る限り手を加えないようにして運営して参りました。しかしながら、2009年末頃から、不適切な表現を含む内容、一般人の特定につながる内容の書き込みが見られるようになって参りました。また同時期、一部団体の名で、大きく事実を歪曲した内容のチラシが新聞に折り込まれるようにもなりました。かかる状況を踏まえまして、たいへん不本意ではありますが2009年12月以後は選挙期間中の処置と同様に承認モードを導入させて頂くことにいたします。また、特段の理由無く、複数のハンドルネームを使いわけて書き込みをしていた方々にもご遠慮頂くことにいたしました。
SUBJECT: 題目
SITE: 関連するホームページ
DATE: 投稿年月日 時刻
投稿頂いた内容、アクセス情報等は、当ホームページ、チラシ、広報文、その他出版物などに引用させて頂く場合があります。予めご了承ください。
なお、2010年３月２０日をもちまして、自治体「安土町」は５４年の歴史に幕を下ろしました。合併を中止させ「安土町」守ることを目的として活動を続けてきた「急ぐな合併・守ろう安土 みんなの会」も同時に看板を下ろすことにいたしました。
今後は新たに「守ろう安土みんなの会」として、安土を守る活動を模索して行きます。これまでと変わらぬご厚情をお願い申し上げます。
2010.03.20. 公式サイト管理人「安土大好き」
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 無題
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-21 00:00:28
大林町長様、反対派議員様、みんなの会様
ありがとうございます
安土町万歳
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 最後の最後まで
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-20 15:47:31
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK201003200123.html
安土町合併後の職務執行者、知事裁定で近江八幡市長に2010年3月20日
滋賀県の近江八幡市と安土町が合併して誕生する新・近江八幡市の市長職務執行者が合併前日の２０日、嘉田由紀子知事の裁定で冨士谷英正・近江八幡市長に決まった。合併に反対する大林宏・安土町長と、新市の市長選に立候補表明している冨士谷市長の協議がまとまらず、全国初の知事裁定による決着という事態になった。
安土町はリコール運動により合併推進の町長や町議会を解職・解散させるなど、住民投票や選挙で合併反対の意思を示してきた。職務執行者は４月下旬に予定される市長選で新市長が決まるまで務めるが、選挙に立候補すると執行者の代理を立てる必要が出てくる。冨士谷市長は「合併反対の町長には任せられない」、大林町長は「選挙に立たない首長が務めるのが通例」と協議は平行線のままだった。
嘉田知事は、冨士谷市長を選んだ理由を「市長としての経験」とコメントを発表。冨士谷市長は「知事から良識あるご判断をいただけた。全力で職務にあたる」。大林町長は「結果には従うが、市長選告示で失職し最後まで務められない人が執行者になるのは疑問」と話した。
http://www.47news.jp/news/2010/03/post_20100320121704.html
合併市の職務執行者を知事裁定 滋賀・近江八幡
滋賀県安土町と同県近江八幡市が２１日に合併して誕生する新「近江八幡市」について、嘉田由紀子県知事は２０日、地方自治法に基づき市長の職務を担う職務執行者に冨士谷英正市長を選んだ。
任期は新市で初の市長選がある４月２５日まで。
＃ 管理人注）冨士谷氏は新市の市長選に立候補を
＃ 表明していますので、少なくとも告示日
＃ の１８日には退いて頂く必要があります。
職務執行者をめぐっては、冨士谷市長と、リコールによる出直し町長選で合併反対を掲げ当選した大林宏町長が互いに名乗りを上げていた。両者の話し合いでまとまらず、知事に選任を依頼した。総務省によると「知事が選んだ例は聞いたことがない」としている。
冨士谷市長と大林町長は新市誕生と同時に失職する。
知事は「協議が調うよう助言や調整に努めてきたが、知事による決定もやむを得ないと考える。市長としての経験がある冨士谷市長を選んだ」と理由を明らかにした。
2010/03/20 12:15 【共同通信】
-----
REPLY:
POSTED BY: 次は副市長
SUBJECT: Re: 最後の最後まで
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-20 20:19:29
こんばんわ。
お久ぶりです。
いよいよ本日をもって安土町は日本地図から姿を消しますね
みんなの会様、そして大林町長、並びに町職員の皆様、御苦労さまでした。これから、旧町民は新市民として新しい行政に参加しなくてはなりません。もう二度と対立はゴメンです。
嘉田知事のコメント「市長としての経験」は政治家の発言とは思えません。経験じゃなくて、行政担当能力でしょ？。
嘉田知事の言われるコメントが本心なら、「知事としての経験は国松前知事」にあったわけで、あなたには知事の経験が無かったわけです。あなたは、今何で知事職にあるかよく考えていただきたいです。あなたは民意によって選ばれた知事ですよ。あなたは民意より、もう次の選挙の自己保身を考えられてますね？。県民はそう思いますよ。
-----
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: Re: 最後の最後まで
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-20 22:49:53
本当に市長としての経験ってね…
じゃあ市長してる人は退任できないのかしら？
新人は立候補できないのかしら？（深井氏も経験ないじゃん！）
あなたにも新人の頃はあったでしょ？
市町村の長の経験なしに、いきなり知事になったんでしょ？
って話になりますよね？
市か町かの違いなだけで長は長でしょう？
冨士谷氏の場合、行政手腕も…
嘉田知事は自身の保守でしょうか？
またニュースになりますよね？
そして県民はそこまでバカかしら？
夏の知事選吉と出るか凶と出るか…
----------
POSTED BY: sachi
SUBJECT: 大林安土町長様
EMAIL:
SITE:
DATE: 2010-03-20 21:02:09
短い期間でしたが、安土町民のやりきれない思いを何とか納得いける方向へとご尽力いただいた事、本当に感謝いたします。
防災での最後の大林町長の放送では、安土町民に申し訳ない。とおっしゃってましたが、そんな事をおっしゃらないで下さい。みんなの思いを背に毎日がんばっていただいたき、本当にありがとうございました。
最後の最後まで、嘉田知事、八幡市長にはやりたい放題されていますが、これだけの反対運動の結果や数字を見ても民意がどちらに傾いているかを分かった上で、どこまでも住民を意思を無視したやり方は理解しがたいものがあります。
明日から安土町民でなくなること。
なぜそうならなければならないのか？
これだけの民意を示せているのに。。。
合併に対して再協議を行う。という判断は政府には出来ないものなのでしょうか。
悔しくて悔しくて仕方がありません。
しばらくは、仕事上でも住所変更したくない気分で一杯です。
数字で表されると必ず現在のような結果になると分かっていたからこそ、強引に進められた合併協議。
それを牽引された前T町長・推進町議員・八幡F市長諸々。。。
安土町民の思いを踏みにじった報いはきっと何かの形で現れてくるのではないでしょうか。
（防災を聞いた直後で少し感情的になってしまった書き込みで失礼致しました）
-----
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 大林安土町長様
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-20 22:07:48
sachi様
私は市民にはなりません！
安土町民です。
ずっと安土町民です。
新聞にも出ていました。大林町長はまた新たな目標をたてられているかと思います。
馬鹿だと何と言われ様が精神的苦痛を味わいよりは、貫き通す事が必要です。
と私は望みを捨ててはおりません。
応援して行こうではありませんか。
----------
POSTED BY: それから
SUBJECT: これから
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-19 22:05:11
山路を登りながら、こう考えた。
智に働けば角が立つ。情に棹させば流される。意地を通せば窮屈だ。とかくに人の世は住みにくい。
住みにくさが高じると、安い所へ引き越したくなる。どこへ越しても住みにくいと悟った時、詩が生れて、画が出来る。
人の世を作ったものは神でもなければ鬼でもない。やはり向う三軒両隣りにちらちらするただの人である。ただの人が作った人の世が住みにくいからとて、越す国はあるまい。あれば人でなしの国へ行くばかりだ。人でなしの国は人の世よりもなお住みにくかろう。
越す事のならぬ世が住みにくければ、住みにくい所をどれほどか、寛容（くつろげ）て、束の間の命を、束の間でも住みよくせねばならぬ。（夏目漱石「草枕」より）
引用部分の最後のセンテンス、これこそが「みんなの会」の皆さんがこの1年半の長きにわたり石の信念で追い求めてきた地方自治の最も大事な、そして、今の日本の国において旧政権にも現政権にも欠落している精神の核心部分ではなかろうかと感じています。
「安土」の名が消えてなくなる＝これは確かに重大なことですが、本質はそんなことではありません。現行法制の下での非常に高いハードルを、キチンとした手順を踏んで何度も何度も乗り越えてきた住民運動に対して、一度議会が決めたらそれを取り消す「道」を用意していない欠陥法に対して、何の疑問も感じない官僚と政治家たち、安土の住民が彼らに投げかけた「意志」は、これからの地方自治の営み、住民運動の前進にとってかけがえのない財産ともなり、全国の道しるべにもなりうるものでしょう。「みんなの会」の運動と安土の住民が示した決意は決して無駄にはなりますまい。
これまで合併推進勢力は「みんなの会」の運動に散々悪罵を投げつけてこられましたが、事の本質は（あえて極論中の極論を言うなら）「法律の定めに則って戦争をすることが決まりました。手続き的には何の落ち度もありませんからしたがってください。」と言われて「はい、そうですか。わかりました。」と答えることが、果たして主権者として正しい態度なのかどうなのか・・・ということなのではないかと私は思うのです。決して正しい態度ではないと私は確信します。そして、正しくないことに妥協せずそれを正すために戦い抜くことがこの国の「民度」を高めていく上で絶対的に必要な「民の営み」だろうと思うのです。
さて残念ながら、合併を食い止めることはできず、まもなく「新」近江八幡市が発足します。新市においても安土の良さを守り、合併協議の中で失われたきめ細かな施策を取り戻す新たな運動が待っています。「分立をめざす」ことも具体的な目標となりうるかもしれません。いずれにしても、私たちの運動はまだ終わりではありません。
ひとまず、「みんなの会」の皆様、本当に今日までありがとうございました。そして、これからもよろしくお願いします。
-----
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: これから
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-20 11:22:41
今回の合併で
民意より決議の重みを知りました。
決議の重みより、順位を知りました。
民意よりも、手順だけが優先の手続き
民意を重んじて、手順を踏む手続き
手順だけを踏まえ、いち早く法の定める所によりを得る。
一歩出遅れたものは門前払い。
これが法なのでしょうか？
民意とは何なのでしょうか？
法の下に民があるのでしょうか？
民の下に法があるのでしょうか？
納得のいかない事、自分の無力さ、色んな事を教えられ考えさせられました。
急ぎ過ぎた合併です。
今もですが、これからも安土町に不利な物事が明るみになっていきます。
そんな時に安土町民の声を聞く、安土町民の拠所となる“みんなの会”の活動をお願いしたいと思います。
多くの町民が、又は国民が“みんなの会”（住民運動）を注目しております
-----
REPLY:
POSTED BY: 火の無いところ
SUBJECT: Re: Re: これから
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-20 14:00:09
ゼネコンの勝利を感じます！
すり替えられた福祉や教育 少子化高齢化社会！ ゴミ処理に！エコ！
トップの頭に有る都市計画は いったい誰の物
あ〜！ 同じ事の繰り返しだ！
市場原理主義には勝てないのか？
これからもぶれる事無く生きて行きます！ さようなら…！
----------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 職務執行
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-17 10:01:13
何とも興味深い歴史の町“安土”ですね。
織田信長が天下統一を夢見この地に拠点を置き、安土城を建築し果たせぬ夢と終わりました。
そして現代の世。皮肉にも統一どころか小さな町が二分割になってしまいました。
織田信長が比叡山を焼き討ちにしました。
そして現代。本職僧侶の冨士谷氏が実権を握り意のままに動かそうとしています。
因縁って事でしょうか？
最後は現代でも変わらぬ僧侶が本職忘れては駄目って事？
これってどうなんでしょう？
本題の職務執行
推し進めた前町長解職、反対派町長当選、議会解職、住民アンケート反対派多数、反対派議員半数以上当選。
ゴリ押し合併には近江八幡市長も加担。知事も加担。
そして、このまま職務執行役が決まらなければ知事が選ぶ・・・・
知事選の時に冨士谷氏は党内からの反発を買ってまでも嘉田知事を推した。
そして今はその嘉田知事の側近だった人が市長選に出馬表明をされています。
どうなんでしょうか？
一番納得する答えは
“合併中止”・“合併凍結”
それを躊躇するならば責任を切り捨てる事ではないでしょうか？
-----
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 職務執行
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-18 12:36:47
職務執行は合併反対の安土町長に任せられない・・・・
と冨士谷市長
そんな冨士谷市長横領で告発騒ぎですか？
ビックリですね。
これで知事が任せると仰るのならもう終わりですね。
-----
REPLY:
POSTED BY: 町民！
SUBJECT: Re: Re: 職務執行
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-19 03:07:33
冨士谷市長横領で告発騒ぎですか？
＞ビックリですね。
ビックリしてない！
何か
有るような人だね…！
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 総務省弾丸バスツアー２
EMAIL:
SITE:
DATE: 2010-03-17 18:38:08
急告 総務省弾丸バスツアー２
３月１８日 ０：００ 出発
集合場所：みんなの会事務所
帰りは１８日深夜の予定
参加ご希望の方は事務所まで、お問い合わせ下さい。
-----
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 総務省弾丸バスツアー２
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-18 00:01:47
滋賀県には責任（かし）がないと言われましたね。
何も撤回してほしいとは言ってない。中止してほしいだけ。
あれだけ“議会の議決”と言っておいて、議決手土産を持って行くと今度は“法的手続き”ですか…
総務省でも同じ回答でしょうかね？
前例がない予想外の出来事が起こると慌てふためく。
前例がないのであれば協議し検討すればいいだけなのに。
民主主義を掲げておきながら、民意の声を聞かないのであれば、国民が誇りに思え、愛国心がわく、良い国づくりが出来るはずがないですよね…
とりあえずは会の皆様よろしくお願い致します。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 総務省弾丸バスツアー２
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-18 06:33:46
住民の訴えを無視して合併を決めた津村（前）町長は住民直接請求で解職され、出直し町長選に立候補すら出来ず、
同じく住民の声に耳を貸さずに前町長に荷担した議会もまた直接請求で解散、
あれほど合併の必要性を訴え、責任を果たすと宣言していた副議長は、出直し町議選に出馬できず、合併を議決した６人の議員の半数は議会から姿を消した。
前町長と合併推進派議員を裏で操った、隣市の市長も、あと１ヶ月でクビをすげ替えられることになるだろう。
合併反対派が過半数を超えた議会が「合併中止」を議決
あれほど「議決は重い」として町議会の議決を追認した県議会は沈黙。澤田副知事（当時）の耳打ちで答弁を乗り切った嘉田知事は、議決報告に県庁を訪れた大林町長に面会しようとせず逃げの一手。澤田（前）副知事は既に滋賀県を去った。
自民党が残していった「平成の合併」という愚かな政策を、
自民党を批判して政権党についた民主党が方向修正せずに誰が為すのであろうか。
政治家の誰もが、自分が決めたわけではないとダンマリを決め込み、誰一人として、日本地図から安土町が消えるという重大事の責任を背負おうとせず、現実から目を逸らせて逃げ隠れている。
それが今の日本の政治なのであれば、中央も地方も判断力のない形だけの体制に過ぎず、「安土は取り残される」と住民の不安を煽る以前に、日本が世界から取り残されることを恐れなければならない。
----------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 無題
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-16 10:19:50
議会は何時からでしょうか？
始まっているかしら？・・・・
つい先日ゲートボールの試合がありました。
どの様な主催だったのか近江八幡市長の開会の挨拶があったそうです。
「安土町と合併したばかりに、近江八幡市の貯蓄が減る・・・」
安土町民の方も参加です。
安土町からの20億の持参金の事は何一つ触れられていません。
合併してよかったと言ってもらえる様に新市づくりを掲げる長の言葉でしょうか？
ゴミの山発言といい、この様な挨拶しか出来ない長をもった近江八幡市民の方も不運ですね。
と言っても4月21日までの長ですから何を言っててもよい。言わしておけなのでしょうか？
小さな国でも長が進むべき道を誤ると、そこに住む民を苦しめます。そしてその国は滅びていくしかないのです。
安土町も進むべき道を誤ったと言ってもよいでしょう。
しかし多くの住民は新しい長を擁立し、その長に光を託しました。
そして今日のこの日を待ち望んでいます。
“議会の議決”を・・・
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 合併中止議決
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-16 18:06:28
合併中止が議決されたと速報が入りました。
明日（３月１７日） 県議会と知事に
明後日（３月１８日） 総務省に
報告の予定とのこと。
-----
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 合併中止議決
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-16 18:44:43
議会の議決を待っておりました！！
この重みを一番に言っておられた嘉田知事。受け止めるだけでなく行動に移して下さいね。
過ちに気付いた時に引き返す事も必要です。
今やこの合併問題は全国ネットで取り上げられ注目されています。
結果次第では夏の知事選にも影響するのではないでしょうか？
県民を騙す様な事だけはない様に期待しております。
-----
REPLY:
POSTED BY: 火の無いところ
SUBJECT: Re: 合併中止議決
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-16 23:38:55
ニュースで見ました！
-----
REPLY:
POSTED BY: 町民
SUBJECT: Re: 無題
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-17 08:16:14
合併後
ゴミで困るのは
旧近江八幡市の方
安土の方が犠牲者や！
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 「合併中止」決議
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-17 06:36:37
近江八幡市との合併処分の停止を求める決議
本日、安土町新議会は、町民の総意により近江八幡市との合併には反対であることをここに改めて表明し、合併処分の停止を求める。
平成２１年６月、安土町民の意思は合併反対であるにもかかわらず、市長及び議会は民意を無視し、合併議決及び申請を強行した。
当時の合併手続き行為には、真に町民の意思を有しない重大な瑕疵があり、無効である。
このことは、全国に例を見ない町長解職請求及び議会解散請求における住民直接投票で町民の合併反対意思が示されたことで明白となった。
以上の状況を踏まえ、国及び滋賀県においては、合併手続きの続行により生ずる安土町民の回復困難な損害を避けるため、緊急措置として直ちに、近江八幡市と安土町との合併処分を停止するよう強く求めるものである。
以上、決議する。
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 毎日放送 VOICE
EMAIL:
SITE:
DATE: 2010-03-16 08:41:15
録画し損ねました・・・・・
本日＝３／１５
> 毎日放送午後５時５０分〜放送のニュース番組「ＶＯＩＣＥ」で安土出直し町議選が放送されます。
> 「出直し町議選結果で揺れる1?合併めぐる安土の人々」というタイトルです。
誰か見せてください。
-----
REPLY:
POSTED BY: 火の無いところ
SUBJECT: Re: 毎日放送 VOICE
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-16 23:35:35
録画しました！
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 町議会議員選挙
EMAIL:
SITE:
DATE: 2010-03-15 01:56:18
遅ればせながら
「みんなの会」推薦議員が過半数の６議席を確保し、合併賛成／反対の議会構成が逆転致しました。
その嬉しさより、藤井みちおさんの落選が私にはショックです。
-----
REPLY:
POSTED BY: sachi
SUBJECT: Re: 町議会議員選挙
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-15 02:29:04
安土大好き様
みんなの会からの6議席当選。は、大変喜こばしいことですが、
＞藤井みちおさんの落選が私にはショックです
＞＞私も同感です。
今まで、ご尽力いただいた藤井さん、ありがとうございました。
-----
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 町議会議員選挙
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-15 12:29:06
候補者の皆様お疲れ様でした。
本当に祈る思いで速報を見ておりました。
確かに落選されてショックでした。
しかし会として“議員”と言う鎧を付けていない強力助っ人が現れたのでは？と藤井さんのご活躍期待しております。
----------
POSTED BY: 湧水ｓｉｄｅ
SUBJECT: 民意
EMAIL:
SITE:
DATE: 2010-03-15 00:58:38
町議選の結果に乾杯！北川湧水も枯れることはありませんが、民意も枯れませんね。
これで、どこからみても、ゴリ押し合併が民意に反していたことは明白でしょう。
「それでも合併は決まっている」などという言いぐさは、民意というものの持つ重さを弁えず、居直り強盗の論理そのものです。
新しい議会できちんと合併反対決議を上げ、町長と議長がそろって各方面に働きかけて下さい。
民意に反する決定は取り消されるべきです。
自民党ならいざ知らず、「民意重視」を掲げる民主党政権下でこのまま事が進むのは許されるべきではないでしょう。
----------
POSTED BY: sachi
SUBJECT: 無題
EMAIL:
SITE:
DATE: 2010-03-14 23:49:15
先ほど、開票結果が発表されましまね。
みんなの会から出馬されておられました6名の候補者の方々。当選おめでとうございます。
大林町長と一丸となって民意を反映できる議会の誕生です。
明日からよろしくお願いいたします。
ほんとにあと少しの期間ですが、ぎりぎりまで（それ以降も）みんなの会の運動を応援していきます。
----------
POSTED BY: 市民
SUBJECT: そうですかそうですか。
EMAIL:
SITE:
DATE: 2010-03-09 12:59:09
安土には約12000人が住んでいます。
しかし85％が本当に反対なのでしょうか？
安土には親戚等たくさんの知り合いが住んでいますが、
どの人も合併に「反対ではない」です。
しかし「反対」という意味の反対ではなくどちらでもいいという返答でした。
合併反対をしているのは本当は一部の人ではないのですか。
と、他県他市（近江八幡）の人は思っているのは、
確かです。
しかし、3月21日には合併ですね。
-----
REPLY:
POSTED BY: 町民
SUBJECT: 黙れ！市民！
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-14 22:24:41
身売りされたんだから！
感謝しろ！
----------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 最終日
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-13 19:30:38
みんなの会候補者様大変お疲れ様でした。
フレンド前での演説、老若男女問わず聞いておられました。建物の陰から車を突いたお婆ちゃんもじっと耳を澄まして聞いておられましたよ。
多くの方が期待されてる事と思います。
明日の投票ではみんなの会の新たな出発となる様祈っています。
----------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 無題
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-04 20:39:04
アンケート結果出ましたね。
今だに4000以上もの人が反対…
解職投票数より多い数。
それでも議決の重みね…
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 出遅れました。
EMAIL:
SITE: http://www.town.azuchi.shiga.jp/img/pdf/anke-to.pdf
DATE: 2010-03-04 23:48:26
桜乙女さんに先を越されましたが
アンケート結果、画像をご参照下さい。
安土町HPに掲示されているものと同じです。
元々は住民投票という形を希望していましたが、
ココロは同じです。
-----
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 無題
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-05 00:28:46
無線で流れた大林町長の
「誇りに思います。」
と言う言葉がとても心に響きました。
合併は覆らない。
だからアンケートを返送しても仕方ない。
捨てとこう。
ではありませんでした。
多くの住民はこの意思表示（結果として残る）のできる一枚のハガキを長い時間待っていたのです。
-----
REPLY:
POSTED BY: 市民
SUBJECT: Re: 無題
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-09 13:15:09
そもそもなぜ「安土八幡市」なのか、
「町」である安土町。
歴史等うんぬんから先に名前をもってくるのか？
それをいうなら近江商人の知名度もあるではないか。
「八幡安土市」「近江八幡市」ではないのか。
「安土市」というものがなぜ多いのか。
アンケートでは反対が多いように思えるが
回答率の悪さもある。
アンケートの、正確さ・内容にはいささか、というよりも
とても不思議な心中であります。
----------
POSTED BY: 親
SUBJECT: スポ少活動について
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-09 12:18:10
ネットのメンバー住所が近江八幡市にすでに変更されているのを見、
学校の入学案内に近江八幡市立とあるのを見て
寂しさを感じている１町民です。
ところで、今回の町議会選挙でぜひ訴えていただきたいことがあり思い切って投稿しました。
先日安土ﾏﾘｴｰﾄから今後の施設使用料の還付はなくなると
突然通告されました。
施設をより多くの町民に利用してもらうためとのことで
優先的にﾏﾘｴｰﾄを使わせていただきました。
しかし年１２万前後の使用料は
教育委員会から全額還付され実質無料で使わせていただいておりました。
補助に感謝し、使用後は親子で掃除をして、年末には
大掃除をさせていただいておりました。
それが合併を理由に廃止されると聞き
町内のスポ少は無料の学校体育館の使用を
優先するつもりですが、何分すべてというわけにはまいりません。
また、スポ少が使用しなくなるﾏﾘｴｰﾄは
何のための町民の施設なのでしょう。
合併賛成の保護者も戸惑いを隠せない様子でした。
こういうことがこれからどんどん出てくるのかと思うと
ぞっとします。
ぜひ選挙戦で勝ち抜き
健全な青少年の育成が目的とされ
町内の子供の活動の場としてのスポ少をお守りください。
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 安土町議会議員選挙中の処置
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-03-08 22:49:13
安土大好き＠管理人です。
安土町議会議員選挙が３月９日に告示されます。
投票日は３月１４日です。
例によりまして、３月９日の午前零時から３月１４日の２０時まで、原則として承認処理は行いませんのであらかじめ御了承の程、お願い致します。
----------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 無題
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-26 08:57:46
前町議会議員 保知さん
町長の専権での住民アンケートが職権乱用だなんて言うの止めましょうよ。
あなた方がした事の方が十分過ぎる程（安土町史に残る過ち）職権乱用ですよ。
----------
POSTED BY: 我妻 弘国柴田町議長
SUBJECT: 日経新聞春秋を読んで
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-23 08:04:45
先日は選挙を控えているのに招待を受けまして申し訳ありませんでした。今朝、日経新聞を読み、大友健岩沼市会議員に掲載記事が出ているのを連絡しました。近江八幡市民に訴え合併を破綻させる議会議決をさせる運動を始めなければなりませんね。頑張ってください。厳しい選挙戦でしょうが立候補者は勿論、関係者の方々の健闘をご祈念申し上げます。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 日経新聞春秋を読んで
EMAIL:
SITE: http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20100222ASDK2200622022010.html
DATE: 2010-02-23 12:43:27
我妻議長様 先日は遠路お越し下さりありがとうございました。
我妻様御紹介の記事はこちら
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20100222ASDK2200622022010.html
以下引用
春秋(2/23)
城巡りが趣味の友人によると現存する城郭もいいが、想像力をかきたてる城跡も面白いそうだ。その代表格は壮麗な天守と総石垣で有名な安土城だろう。信長が築城し、３年で焼失した幻の城だ。発掘調査で石段などが復元されている。
▼この城跡がある滋賀県安土町が隣接する近江八幡市に合併する問題で揺れている。昨夏、合併を推し進めた当時の町長が住民投票でクビになり、１週間ほど前に同じく推進派が多い町議会の解散が住民投票で決まった。「安土」の名を残したいという住民の声を軽視して合併に走ったことへの不信感が強いようだ。
▼民間ではキリンとサントリーのように経営統合する計画を解消する動きが出ている。双方の合意のうえで縁組に動いたとはいえ、将来像や思惑にずれが生じたとなれば破談もやむを得ないのだろう。周囲の期待はあっても、最後は当事者間の問題である。しかし、杓子（しゃくし）定規な行政の世界ではそう簡単にはいかない。
▼安土町の場合、前町長時代に手続きが済み、３月21日の合併がすでに決まっている。法律上、離婚は可能だが、婚約解消はできないので、町に戻るためには合併した後に新市の議会で改めて議決する必要がある。一番不愉快な思いをしているのは相手に嫌がられたまま一緒になる近江八幡市の住民だと思うのだが。
引用以上
一点違うのは、
> 婚約解消はできないので
最後まで婚約破棄の線は 諦めません。
信長さんほど往生際は良くないのです。
ご訪問の皆様
我妻様が 町議会の議長を務めておられる柴田町の御紹介はまた別途改めます。しばしお待ち下さい。
-----
REPLY:
POSTED BY: 湧水ｓｉｄｅ
SUBJECT: 花嫁の意思
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-23 13:27:30
娘の意思も確かめないで結婚を進めた両親は、どのように責任がとれるのか？
「気持ちを聞いて」と言っているのに話を進め、「このお話はやっぱり困る」と何度も言ったら、
「もう結婚式の日も会場も決めた」（3月21日にした）
「母家の由紀子ばあちゃんにも認めてもろた」（知事）
「実は婚姻届も両親の責任で出した」（総務省）
「みんなに案内状も出した」
「今更解消できひんやろ」
「ともかく、いっぺんは一緒になって、それでも嫌やったら別れたらよろしいがな」
こんなことを言う両親（津村町長と議会）を
娘は認めず、首にした。
それでも、婚約は解消できまへんか？
そもそも、離婚は出来るが婚約は解消でけんちゅうのもおかしい。
まあ、なんちゅうても娘の気持ちを確かめもせず進めた結婚がそもそもあり得ませんわ。
で、日経の記事。ありがたいです。
なるほどと読みましたが、大事なことを飛ばしてます。
「一番不愉快な思い」をしているのは、
「嫌や」と何度も意思表示している本人。
その意に反して「安土町」を消される安土町民です。
会の皆さんと一緒に今少し頑張りたいです。
-----
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 日経新聞春秋を読んで
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-24 10:28:47
湧水ｓｉｄｅ 様
なる程の例え感心致しました。
親の言いなりになっていた時代は何時頃までなのでしょうか？
正に前町長、推進派議員さん方は時代に逆行したとしか言いようがありません。
自分達にも子供が居るだろうに・・・
時代劇さながらですね。
娘が嫌がっているのに嫁がすなんて、悪代官に生贄に差し出す様なものです。その末路はお決まりのシナリオです。
「一番不愉快な思い」
それはどちらか一方ではなく、言う方も言われる方も嫌なのです。
揉め事大好き！もっと揉めろ〜！何て人は居ませんから。
だから両者（市町）とも根本的に何故こうなってしまったのかを考え見直さなければならないと思うのですが？
。
-----
REPLY:
POSTED BY: 火の無いところに！
SUBJECT: Re: 花嫁の意思
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-26 08:35:30
誰からにも
素敵な人は
誰の物にも
成らないで欲しい！
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 武村派の集会
EMAIL:
SITE:
DATE: 2010-02-24 19:06:37
２月２１日（日） 安土町内某所で武村正義氏の支援グループ集会があり、その席で 武村正義氏が、
「安土と近江八幡の合併を今から覆すのは難しい
しかし新・市名が「近江八幡市」というのは納得出来ない
最低限「安土八幡市」にすべきだ。
深井さんならそのあたりも考えて頂けるだろう。」
このように語り、深井（新・近江八幡市市長選立候補予定者）を紹介したとのこと。
安土町内で、このような集会が持たれたことについては、個人的には心中、穏やかではないですが本投稿では、そこには目をつぶりましょう。
武村氏、健康が少々すぐれないようだと伝えられていたのですが、最近はお元気だそうです。買い損ねてしまいましたが週刊誌に小澤批判記事を投稿したりしており、当日も東京から滋賀に戻ってきての会合だったということです。
武村氏自身は既に知事でも議員でも党首でもなく、今は「ただの人」なのですけれど、いまだに影響力を持ち続けているというところに、やはり大物のカテゴリーに入る人は違うな、という感があります。
さて、安土町では （湧水sideさんの例えをお借りして続けると）
無理矢理 娘の縁談を進めた娘の両親は既に首を切られています。
仮に、このまま合併が進んだとすれば、無理矢理を承知で、縁談を承知した相手方の父親（某市長）の首も切らねばなりません。先のエピソード含め、ポロポロと入ってくる隣市の情報をまとめると既に十中八〜九は切れている感じですね。
その次は、無理矢理なのを見て見ぬふりをして話をまとめた仲人代わりの母方のおばあちゃんの番になります。
某市長氏は、リコールなどせずとも、制度上、否が応でも、まな板に乗って頂くことになります。ただ、乗らずに済む方法が二つあります。一つは合併後の市長選に立候補しないこと。もう一つは、書かなくても解って頂けるでしょう。日経春秋氏が書いた「一番不愉快な思いをしている」方々が、その思いを味合わずに済む方法は、某市長さん、貴方が握っているのです。
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: スーパーモーニング
EMAIL:
SITE:
DATE: 2010-02-24 00:32:34
お知らせ
２月２４日 （←本日） ９：００〜の
テレビ朝日「スーパーモーニング」で、安土町合併問題が取り上げられるとのことです。
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 宮城県柴田郡柴田町
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-23 19:10:34
柴田町とは
宮城県柴田郡柴田町です。
仙台の少し南に位置する内陸の町です。
面積 53.98km2 総人口 39,162人 人口密度 ７２５人／km2
ちなみに安土町は
面積 24.30km2 総人口 12,093人 人口密度 ４９８人／km2
近江八幡市は
面積 153.09km2 総人口 69,189人 人口密度 ４５２人／km2
なので、人口密度高いです。町の木は「もみの木」 ＮＨＫの大河ドラマにもなった山本周五郎の「樅ノ木は残った」は柴田町にある船岡城が舞台です。
この町も 平成の合併で揺れました。
以下 http://uub.jp/upd/outd.cgi?N=71
を元に再構成
2001/05/30 研究会「市町村合併に関する柴田町・村田町・大河原町合同研究会」設置
2002/03/06 村田町議会が
「柴田町,大河原町との3町での合併協議会設置を求める請願」を否決
と、すんなりは行っていませんが半年後には
2002/11/15 大河原町,村田町,柴田町は法定協議会設置で合意
2002/12/25 法定協議会「(旧)柴田町・村田町・大河原町合併協議会」設置
この組み合わせは、後に破綻するのですが、
法定協議には非常に長い期間をかけています。
この点はＡＧＮ３町合併に共通するところであって、
現協議会に比較すれば、それなりに評価出来ると考えます。
＃ 基本的には、ＡＧＮ３町合併にも私は反対でしたので誤解無きように。
2005/02/20 合併の是非を問う住民投票の結果
大河原町：「賛成(48.9％)」「反対(51.1％)」
村田町 ：「賛成(60.7％)」「反対(39.3％)」
柴田町 ：「賛成(67.5％)」「反対(32.5％)」
大河原町長は合併協議を継続へ,大河原町議会は合併に慎重
大河原議会は慎重姿勢だったが大河原町長は推進ということで話は進み、
合併予定日：2006/01/01
新市名 ：柴田市(しばたし)
新市役所 ：現・柴田町役場(新庁舎設置までの間)
と、ここまで決まり、2005/02/27 合併協定調印式まで行われました、が、
2005/03/03 合併関連議案を村田町,柴田町が可決,大河原町が否決
2005/03/15 大河原町が合併協議から離脱を表明
2005/03/31 3町での合併を断念,
協議会「(旧)柴田町・村田町・大河原町合併協議会」を解散
ということで、最初の合併話はご破算になりました。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 続き
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-23 19:11:39
しかし、合併話は再び持ち上がりました。
2006/06月 角田市,大河原町,村田町,柴田町の4市町の
合併推進の議員により研究会「県南中核都市実現の会」設置
2007/09/11 角田市議選の結果,4市町での合併に慎重な議員が多数に
2007/12/18 角田市議会が合併協議から離脱
大河原町,村田町,柴田町議会は3町での合併を検討へ
角田市が抜けて、結局最初の３町の合併話に戻ってしまった
ということになります。一見、角田市が中心都市のようですが、
実は人口は32000人と柴田町より少ないのです。
柴田町長は、当初は合併に前向きでしたが、次第に考えを変え、反対派に。
2008/03/12 柴田町長は3町での合併に慎重
2008/05/27 大河原町長,村田町長は3町合併に前向き,
柴田町長は単独町制継続を検討
2008/08/06 3町で法定協議会設置を求める住民発議(同一請求),3町が可決
ここでは、どこぞと逆で、住民請求で法定協議会が設置されました。
2008/09/01 3町で法定協議会「柴田町・村田町・大河原町合併協議会」設置
ここからは、どこぞと同じで急ピッチで協議が進められ
合併予定日：2010/03/31以前（詳細までは詰め切れず）
新市名 ：柴田市(しばたし)
新市役所 ：現・大河原町役場
と、ここまで決まったところで、任期満了による柴田町の町議選が行われました。
町議選前から合併反対派の町議（議会では少数派）は
団結して反合併論戦を展開しておられました、そして、
2009/03/22 柴田町議選の結果,合併反対の候補が過半数に
(賛成派7名(得票率49.2％),反対派11名(得票率50.8％)
新人議員を多数含む合併反対議会が成立したのです。
2009/04/27 柴田町議会が「合併協議会からの早期離脱を求める陳情」を採択
2009/04/27 柴田町長が合併協議離脱を表明,2町に離脱を申入れ
2009/05/25 協議会廃止案を柴田町,大河原町が可決,
村田町が賛否同数で議長裁決により否決,休止扱いに
2009/05/31 法定協議会を解散予定→休止
ということで、宮城県柴田町では、
住民請求により開始された合併協議を、
＃ 住民請求は有権者の１／５０の署名でＯＫ
＃ 議会多数派の賛同得られる議案であれば
＃ 比較的（リコールに比べれば）通りやすい
議会構成を逆転させて、議会制民主主義で止めた、
という結末を迎えました。
我妻弘国さんはその柴田町議会の議長さん、もちろん選挙前から
合併反対派として論陣をはっていたお一人です。今回の安土町の
出直し町議会議員選挙にあたっての作戦指南に、
隣接する岩沼市の市議会議員 大友健さんと一緒に
２月１６日 ご多忙の中、わざわざ宮城県から駆けつけてくださいました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
全国のみなさんが 安土町の合併問題に関心を持ち、見守ってくださっています。
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 遙かなる思い
EMAIL:
SITE:
DATE: 2010-02-21 09:29:25
待ちに待った封書が届きました。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 全ては
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-21 09:40:49
全ては 単純明快な この質問の回答欄に答えを記述するために
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 遙かなる思い
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-21 10:44:33
長い 長い 道のりでした。
この葉書一枚に どれほどの時間と労力がついやされたのでしょうか？
-----
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 遙かなる思い
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-22 13:16:12
貴重な1枚
届かない思いを記入して返信しました。
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 個人的には今年度報道大賞
EMAIL:
SITE:
DATE: 2010-02-21 09:28:04
2010年２月２０日付け 滋賀報知新聞
----------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 市長選
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-20 12:15:42
「結果を知りつつ、合併を進めなければならない立場」
立場？
立場を盾にきれい事？
前町長筆頭に初めから聞く耳を持たなかったじゃないの。
この合併問題だけではない。
色んな事に耳を傾けられてないはず。
「安土がゴミの山になる予想もできないことはない」
近江八幡市長自ら市の状況が把握できずに公に発言してた。（恥ずかしい）
こんな人に任せられるの？
外部から新規に風を送り込んで、一掃した方が市政も良い方向に進むのでは？
どちらにせよ
『思っていたより、合併してよかった。案ずるより産むが易し』？？？？こんな事聞いて呆れます。
絶対にあり得ないですから
----------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 無題
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-18 11:53:25
来週25日に議会選の説明会がありますね。
滋賀県では嘉田知事が出馬表明をされたニュース。
「生活者の思いがつながる組織作りをしたい」らしい・・・
私には何も100％聞いてほしいなんて言ってなかったのに、今更何を言ってるの？って感じなんですが。
そして近江八幡市は新エネルギーパーク浅小井町建設断念。
当たり前でしょう。
と共に市民となる私達に負担が大きく圧し掛かってくる税金、建設予定が安土になるのではないかという不安・・・
町議会選では一人でも多くの町民の、真の声を聞き届けて下さる方を期待しております。
-----
REPLY:
POSTED BY: へんこオヤジ
SUBJECT: Re: 無題
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-18 13:00:22
まったくです。
「町長リコールの審判ががくだるまで県議会での議決を待ってください。」というお願いに「議会の議決は重い」と安土町民の願いに背を向けておきながら・・・。
３月１４日に決まる新安土町議会が「合併中止」を議決したらどう答えるのでしょう。
合併を決めたのも安土町議会、合併中止を決めたのも安土町議会。どちらも同じ重さ。さて嘉田知事どうする・・・。
近江八幡新エネルギーパーク断念。近江八幡こそ「ゴミの山」じゃないの。
新しい用地を探すらしいが、安土地域には絶対作らせませんよ。
-----
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 無題
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-19 11:17:21
“議決の重み”決まり文句でしたね。
当然、尊重されるでしょう。いやされなければならない！
県知事たるもの自ら公に発した言葉に偽りがあってはなりませんよね。
安土町では町長解職、議会議員解職
手順を踏んで手続きした。正しいのです。と言い張っていた人は次々と解職で追われました。
知事さん。
しっかりと“議決の重み”示して下さいね。
新エネルギーパーク断念。
じわじわ責め寄って来る波より、引き続き“守ろう安土”宜しくお願いいたします。
-----
REPLY:
POSTED BY: 火の無いところに！
SUBJECT: Re: 無題
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-20 08:54:26
ここの市長は
歴代
私欲の為に
病院建てたり
してますね！
財政難に成るわ！
----------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 速報
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-14 22:07:37
会の皆様
ありがとうございます。
今は言葉が見つかりませんが…
どんな夜明けも空けない夜はありません。一筋の光が見えたのかな？
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 速報
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-14 22:36:42
皆様の御支援 感謝いたします。
遅ればせながら
議会解散に賛成 ３０４４票
議会解散に反対 ２５８６票
無効 １９票
-----
REPLY:
POSTED BY: 湧水ｓｉｄｅ
SUBJECT: Re: 速報
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-14 23:07:54
いやはや 安土町民の良識に今更ながら感激！
ふるさとを誇りに思いますね。
元町会議員のお歴々も、名前を載せられて迷惑されたことと思います。
特に後半の推進議員派ビラの酷さは、
読んでいるのが恥ずかしくなりました。
文法も用語もデタラメ、字の間違いさえそのままですからね。
民意無視の津村前町長の暴走、民意に背く議会の決定は、
絶対に許されるものではありません。
そのような瑕疵ある「決定」をそのまま進めるのは、
もっとも基本的な民主主義に反します。
引き続き、知恵と力を合わせて良識ある議会多数派を形成しましょう。
会の皆様、本当にお疲れ様でした。ありがとうございました。
-----
REPLY:
POSTED BY: 東隣の県民
SUBJECT: Re: 速報
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-15 00:12:09
（前置き）
こちらへの書き込みは町長リコール成立日以来だと思います。
（本題）
さて「町長」に続き「議会」のリコールも成立した訳ですが、
合併日って確か来月の21日でしたよね。
次に、「出直し議員選」。こちらの実施は解散後、40日以内でしたっけ？
合併までに本日から数えると、自治体としての「安土町」が
現世に現存出来る月日は、残り「35日」程しかありませんけど
今後の活動は具体的に如何される御積りですか？
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 速報
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-15 00:29:56
安土町の選挙管理委員会が決定する選挙日程に従って活動を進めます。
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 近江八幡に怪文書
EMAIL:
SITE: http://www.shigahochi.co.jp/info.php?type=article&id=A0003727
DATE: 2010-02-11 09:06:23
画像は近江八幡市では無く、安土町で配布されているチラシ。発行者が明記されていますから、こちらは「怪文書」ではありません。新聞折り込みではなくポストインされたものです。配布しているのは、どうやらアルバイトさんらしい。８日には通行人にもキャンディ付きで手渡していたようです。流石に雇い主が「ヤバイ」と思って止めたのか、１０日にはキャンディ付き特典は無くなっていたそうです。
*************************
安土町内のチラシ類、昨年末くらいから「書き手が変わったようだな」とは思っていましたが、ここにきて凄いことになってきましたね。
昨年秋までは････ワタクシの立場的には納得出来ない内容ではあるものの････弁護士がゴーストライターしていたと噂されていた時期のは手強い内容であったし、書き手が素人になったなと思われる時期にしても、それなりに論理構造や起承転結があり、文法的にもしっかりした読み物としての品位は保っていたのですけれど。
某市長さんは、「合併は覆らない」立場ですから、今更ゴーストライターに高給払ってサポートしようがしまいが、結果は同じということで「自分たちでなんとかしろ」モードになっっちゃったのでしょうか？ ６人の取り巻きの方々の中にはきちんとした文章書ける方もおられるのですけれど、お忙しいのかなあ？ ネット上での様子は、さほどでも無さそうなのに。
などと思っていたところ、
本日の滋賀報知新聞に「近江八幡市で深井氏（市長選候補予定者）陣営を批判する怪文書＝発行者不明のチラシが出回ったとの報道。
http://www.shigahochi.co.jp/info.php?type=article&id=A0003727
市民を振り回し混乱を巻き起こしている、という論旨は、どこぞのチラシとそっくり。そういえば、書き手が変わったなあ、と感じたのは深井氏が出馬表明した時期と重なります。つまりは冨士谷市長さん、自分の方が危なくなり、安土の６人の議員サン方のことを、かまっている余裕が無くなった、ということのようですね。
ともあれ、ここ数日の、あのチラシの発行を誰も止めなかったという事実が、合併を進めてきたコアな方々のセンスを、十分に疑わせるだけのものであろう、と感じる次第です。「良識ある」合併推進派の皆さんは、いったいどう感じておられるのでしょうか？
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: こちらは新聞折り込みチラシ
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-11 09:10:03
こちらは新聞に折り込まれた同じシリーズのチラシ。
国語の成績がダメダメだった私が云うのもなんですが、
止める人も、添削する人もいなかったのかなあ・・・・。
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 公開討論会の顛末
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-11 02:11:56
「単独では破綻する」とうことで、インチキなシミュレーションで単独破綻の結果を無理矢理出し、一方では、１０年後まで＝合併特例によるサポートがある期間だけの試算結果を提示して、合併すれば大丈夫と説明。
2008年〜の住民説明会での「合併１１年後以降はどうなるのだ？」という質問は抹殺され、答えることが出来る質問だけに回答した問答集を配布して「理解が得られた」と開き直り。（住民説明会の議事録は公開要求があるにもかかわらず公開されていない）様々な優遇策が無くなる合併１１年目以降が本来の合併後の姿。住民一人あたりの地方交付税は、自治体の人口が増えれば減額されるのです。
そのような不都合な事柄を隠して、ゴリ押し合併を進めてきた前津村町長、冨士谷市長、それを検証もせずそのまま信じて町民に押しつけてきた６人の議員たち
「このままでは立ち行かなくなる」という唯一の根拠であったシミュレーション結果がインチキだとバラされると、そこには触れずに「少子高齢化で１０年２０年後には･････」と、あれだけ無視してきた１１年後以降に話を逸らす。
昨年の９月１２−１３日に開催した受任者集会での説明に使った資料、見失っていたのが出てきたので少し手を加えて、チラシ・会合資料に掲示しました。Ｈ１７年の財政シミュレーションは、過去なんどか、このゲストブックで触れてきた「近江八幡市自身が単独では赤字転落、合併して特例債が入れば大丈夫」という内容です。
もうひとつは、現在の新市基本計画の内容について、すこし突っ込んだもので、合併後１０年間の収支のうち、貯金と借金にあたる部分を積算してみた、という内容です。結果は５３億円のマイナス。つまり合併してもマイナス、１０年間でバブル経済期の安土町の総予算に相当する額が消えてしまうのです。これは一般会計だけで、特別会計になる病院や下水道については含まれていません。実際に、さらに膨らむであろう事は容易に類推出来ます。
優遇策が無くなる合併１１年後以降がどうなるか、推して知るべしでしょう。
チラシでもお知らせしているように「みんなの会」は、議員さん方に合併賛否に関する公開討論会の開催を呼びかけてきました。私は、この新市基本計画の財政見通しについて、是非とも取り上げて頂きたいと期待していたのですが、結局、弁明書がすべてである、公開討論の必要なし、という返事が返って参りました。
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 折り込みチラシ
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-06 11:22:40
管理人です。
長らく更新できておりませんでしたが、折り込みチラシ、および署名集めにご協力頂きました方々への受任者ニュース等を、まとめてアップ致しました。旧ページのhtml版の移行ができていませんので、今のところ新旧ページ併設しておりますが、いずれ一本化致します。当会、および当会関係者が発行したチラシはもちろん、当会以外の方々が発行したチラシ、公的なチラシに関しましても掲載させて頂いております。
ほとんどの資料が、発行された方々が自らの意志を持って公にされた物であります故、出版物からのドキュメント引用と同様のしきたりに従い、発行者、発行年月日、出典等を明示した上で掲載させて頂きます。なお年月日が明示されていない資料につきましては、内容等から発行時期を推定しております。また発行元不明の物につきましては、パブリックドメインと解釈させて頂いております。
メニューの「合併関連チラシ類」からお進み下さい。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 折り込みチラシ
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-07 07:42:52
管理人です。
２００７年１０月まで遡ってアップ致しました。
ここに掲載されていない過去の資料をお持ちの方、おられましたら、是非「コピー」を「みんなの会」事務所までお届け下さい。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 折り込みチラシ
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-08 19:49:52
本日（２月８日 新聞休刊日）ポストインされたチラシまでをアップ致しました。最新データは、推進派議員さん方を支援する元町議会議員をはじめとする方々が連名で発行しておられるチラシです。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 折り込みチラシ
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-09 23:49:51
古いお知らせのHTML版も移行しました。リンクがおかしいところがあちこち残ってますが、大目に見てやって下さい。
----------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 嘘の公言
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-05 19:58:49
私達合併に反対している町民は、何処までバカにされコケにされるのでしょうか？
合併の件、ゴミの山の件、そしてこの解職の件。
チラシを出されるのは大いに結構ですが、これ以上“嘘の公言”は止めましょうよ。
-----
REPLY:
POSTED BY: 火の無いところに
SUBJECT: Re: 嘘の公言
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-06 10:39:59
嘘ばかり
ついてきたから
嘘か
ホントか
わからなくなつた
のでは無いですか？
嘘つきは
政治家の始まり
----------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 無題
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-02 08:59:33
町を二分割する事態をつくった“原点”は何かを今一度考えてみて下さい。
運動・解職請求・選挙そんなものではないでしょう。
“合併”そのものでしょう。
-----
REPLY:
POSTED BY: 火の無いところに
SUBJECT: 何とかに刃物！
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-02-02 19:12:26
バカ議員に 権力を 与えてしまった！
もう止まらない 自爆のカウントダウン！
有るネットワークシステムでは
安土町が消えていました！
ショック！
レス 要りませんから
----------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 安土町逆走
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-31 23:02:20
政府が「住民投票法案」策定作業に入った？そうですね。
自治体に民の声を反映させる為に。
本当に安土の議会は逆走ばかりしてきたんですね。
合併もそう。
当時の総務大臣が「合併は失敗だった。」と打ち切り宣言をした後に可決して調印。
住民投票もそう。
聞く必要なしとして否決。
このままの議会では、益々不安になるばかり。
----------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 良識
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-30 11:01:54
・新市のまちづくり基本計画等は、現議員が十分熟知しており、到底新議員では安土町にとっての議論、協議の推進に無理があります。
最終協議が出ましたね。あれだけ“対等合併”であると言われてきたのにね・・・・前町長代のままであればもっとスムーズに言いなりになれましたか？
・合併反対のエネルギーを地元・地域にある叡智を住民自ら発掘し、整理し、地域づくりにつなげることで、地域の未来をつくるこであります。
会の中枢で活動されて下さっている方々は、今迄から安土町にエネルギーを注いで下さっているからこそ内情をよく知っておられるはず。だからこんなにまで反対を掲げられているのではないのですか？
・地域の持っている力、人の持っている力を引き出し、あるものを新しく組み合わせ、物づくり、生活づくり、地域づくりに役立てて行くことであります。
安土町のままでは不可能で“近江八幡市”になれば可能ですか？その境界線は何処でしょうか？
結局は大きい方に力は注がれていくのは目に見えてますけどね。
人の“良識”とは何なのでしょうか？
今一度“上辺の良識“ではなく見直す時ではないですか？
-----
REPLY:
POSTED BY: 火の無いところに
SUBJECT: 電話調査が！
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-31 01:25:06
新市に
成ったら
新市長の選挙ですが
アナタは
誰に入れますか？
合併は
認めていませんが！
今の市長には
絶対に
入れません！
-----
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 電話調査が！
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-31 04:40:10
既に電話調査？
この状況下に無神経な！
私なら切りますね。
----------
POSTED BY: 滋賀県民
SUBJECT: 無題
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-16 07:47:29
あなた達の行動は子供が駄駄を捏ねているのと同じだ！
-----
REPLY:
POSTED BY: 通りすがり
SUBJECT: Re: 無題
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-16 23:54:04
子供の駄々と言うのなら、住民に正確な情報を伝えず
騙したのは詐欺師では？
子供と詐欺師、あなたは詐欺師なんやね。（大爆笑）
先ず原点に返って検討し直すのが大人ですよ。
こう言う滋賀県民が居るからどこも赤字財政になるのです。
悔しかったら財政がうまくいく正論で書込みしてみては？。
結果が決まったから進むのでは昔のやり方と同じです。
あえて言うなら、安土側も住民に正確な情報を伝えて無かったのも問題ですけど・・・。
-----
REPLY:
POSTED BY: 火のないところに
SUBJECT: 平和な暮らしが！
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-17 23:34:52
平和な街だったのに
なぜ
合併しなければ成らないの？
-----
REPLY:
POSTED BY: 通りすがり
SUBJECT: どこの町にも
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-19 00:49:19
どこの町にも補助金やお金目当てに生活してる人が多く
しかも動く金が大きくなれば、そこからコッソリ使っても分からずごまかすのです。
で、自分の所は既に火が付いていて周りから監視されているので他人の所に火をつけたがるんですよ。
いわゆる放火魔と同じですね。
最近は特に悪質で組織的民主主義の多数決を利用して詐欺をして放火ですから大変です。
また自分の町に誇りを持っていない人は、うまくもらい火して保険金貰ってよその町に住みたがるのかな？。
減滅させてすみませんが
お国も大火事で火が消せていないのに、よその所に消火しに行くか疑問です。
-----
REPLY:
POSTED BY: 火の無いところに
SUBJECT: Re: どこの町にも
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-24 11:57:30
国！行政が
火種をまいて
大火事に成っても
罪は無く
個々で消そうとしたら
批判される！
ちょっと前に有った
びわ湖空港の話も
今となれば
やらなくて良かった！
JALも 地方空港で
破綻した！
それもこれも
同じ事！
バカな国の政策
自由を語る前に
自分で規制する知恵を付けないと
益々！悪い世の中に成る
目を外に向けなければ
この国自体が滅びる！
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 無題
EMAIL:
SITE: http://
Ｒｅｓ 遅くなり申し訳ありません。
滋賀県民様 貴方からはそのように見えている、ということは承ります。基本的に立ち位置が違うようですので、お互いの立場を認識し合いました、ということでよろしいでしょうか。もし、過去に書き込み頂いた「滋賀県民」様と同じお方でしたら、これ以上、ＨＮを変えぬよう、よろしくお願い致します。老婆心ながら、もう少し物事を深く掘り下げて調べたり、考えたりする習慣をおつけになった方がよろしいかと存じます。
通りすがり様、火のないところに様
コメントありがとうございます。
思いは共通しているように感じます。
＞ お国も大火事で火が消せていないのに、
＞ よその所に消火しに行くか疑問です。
お国が大火事なのではなく、
国家の中枢にいる一部の政治家さんが大火事です。
国の赤字を火事だと言うことでしたら
それは今に始まったことではない。
突っ込んで恐縮ですが、国を基本に捉えるなら、燃えているのは「よその所」ではなく、自分の懐の中です。安土は日本国の一部なのですから。
党を基本に捉えるなら、火を付けたのは前の政権党なので、現政権党のあずかりしらぬところ、ということにならないように、イヤむしろ、安土を救った政権党として、歴史に名を残すという選択をして頂きたいものです。
-----
REPLY:
POSTED BY: 火の無いところに
SUBJECT: Re: Re: 無題
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-29 08:51:07
国の悪い仕組みを
地方に
押し付け
民意の無い
町議会を解散
大賛成
-----
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 無題
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-30 10:11:23
国は大変だからと地方自治に餌（目先の交付金）をばら撒く。
それに即座に食らいつく。
両市町が大赤字で大変である？のであれば根本を見直さない限り、目先のお金を手に入れてその場をしのいでも同じ事の繰り返し。
そして苦しくなればまた他を頼りにするのですか？
自転車操業政策を平気と考えるものからは何も生まれない。
そんな考えを市政中枢に持って行ってもらっては困ります。
私も町議会解散に賛成です。
----------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: サルでもできる反省？
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-28 00:40:25
よく
「反省くらいサルでもできる」
って言われましたよね。
“後悔”ばかりしていては前には進めないから“後悔”はしてはいけませんよね。
でも同じ過ちを繰り返さない為に、より良い結果を生み出し、次に繋げる為に“反省”はしなければならないのではないのでしょうか？
反省＝開き直り
ではありませんよね？
推進派議員さんはどうでしょう？
「大林町長が誕生した事で民意は示された。今更住民アンケートをしてどうする？今この大切な時期に解職してどうする？合併は覆らない」
大林町長誕生＝民意が示された＝合併は同意されたものではなかった＝自分達（推進派）は町民の声を平等に聞いてなかった（聞く耳を持たなかった）
反省するどころか、開き直りを公にしているのではないのですか？
そんな人達をスルーできますか？
本当に心から「合併して良かった」と言われる新しい町（市）づくりがしたいと言うのであれば“反省”しなければと思うのですが。
まぁ、推進派議員さんどころか、嘉田知事、冨士谷近江八幡市長もこの様な状況を招いているのは自分達にも要因があるのに、反省するどころか“素知らぬ顔”を決め込んでいる事にも大いに問題ありと思うのですがね…
----------
POSTED BY: 奈良のブースカ
SUBJECT: がんばれ！！
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-25 18:11:20
私の住んでいる大和郡山市は、合併しませんでした。
ここに住んで４０年、市の名前にも地域にも愛着があります。
合併しなければ「町や村」が存続できないようにした、前政権の悪政です。
飛び地や縁の無い町通しの合併は、後世に疑問を残すだけ。
「安土」の名前は、誇れる地名です。
良くても悪くても、一旦進んだ事が後戻りできない、そんなアホなことありません。
ダムなどの公共事業と一緒です。
いち早く進めようとする「推進派」に怪しい利権が見え隠れします。
皆さんの活動が実るよう祈ってます。
-----
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: がんばれ！！
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-26 10:07:01
奈良のブースカ様
大和の国から声援ありがとうございます。
安土町民としては全国からの「安土」を称えてくださる声は本当にありがたいですよね
本当に、この様なやり方で良い国づくり、町づくり、肝心要の人間形成が出来るはずがないと私は思っています。
一旦進んだ事が後戻りできないのであれば、“見直す”事は出来ると思いませんか？
テストでも書類でも完璧と思っていても“見直し”を一度位はしますよね。
今その“見直し”する事さえもNOです。
おかしいですよね。
他の方から見ても“怪しい利権”が見え隠れするのです。
合併協の中は“利権の悪臭“が漂っているかもしれませんね。矛盾を感じている者には我慢ならない悪臭が・・・
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: がんばれ！！
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-27 00:02:41
奈良からのメッセージ ありがとうございます。
滋賀県では、空港も、首都機能移転も、新幹線栗東駅も 白紙になりました。どれも、ごく一部の利権がらみの人だけが欲しがっていたモノです。人が決めたことを人が覆すことが出来ない理由は何もないのです。
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 議会リコール出発式
EMAIL:
SITE:
DATE: 2010-01-26 08:42:10
２０１０年１月２５日 １０：００〜
「急ぐな合併・守ろう安土みんなの会」事務所前で議会解散運動の出発式を行いました。月曜日の午前中という出にくい時間帯にもかかわらず、約４０人のみなさんにお集まり頂きました。報道関係の方々も１９人と、おそらく過去最多。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 議会リコール出発式
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-26 08:43:54
朝日新聞 2010.01.26 社会面
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 議会リコール出発式
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-26 08:45:02
朝日新聞 地方面
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 議会リコール運動出発式のご案内
EMAIL:
SITE:
DATE: 2010-01-24 18:51:31
１月２５日から「議会解散を問う住民投票」に向けての運動が始まります。
出発式
日時 ２０１０年１月２５日 １０：００〜
場所 「みんなの会」事務所
お誘い合わせの上、ご参加下さいますようお願い致します。
リコール運動は２０日間の長丁場です
ポスター製作＆掲示
幟旗のメンテナンス
チラシ配布、
街宣カー運転 等々
お手伝い頂きたいことがたくさんございます。
多くの皆様のご支援をいただきたく、お願い致します。
----------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 思う事
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-19 14:08:08
合併は覆らないのだから何もせずに黙っとけと？
行政のする事には間違いはないのだから庶民は従えと？
正しい説明がないまま（虚偽説明がありましたが）合併へと推し進めた人達をこのまま信じ続けろと？
行政がありそこに市（町）民が居るのでしょうか？
こんな上から目線な状態で良い市が出来るのでしょうか？
今朝のチラシにT氏のチラシが入っていましたね。
職を離れボランティア活動をされ立派な方の様ですね。
しかし内容を読んでいたら上辺だけ？って・・・
西の湖のボランティア（イベント？）に参加しなければ安土が好きだと言う資格はないですか？
若かれし頃から安土、西の湖の為に精を出してこられたのでしょうか？
農業をされてる方の仕事を見られた事ないですか？
琵琶湖（西の湖にも流れています）に流れる水が少しでも濁水にならない様にしています。
畔の草刈りは害虫駆除だけではありません。放置していたらネズミの通り道となり巣となります。畔は崩れ、穴が開き田んぼの泥が水が流れ出します。
田畑をお持ちの方は夏、各（城南、小中・・・）川掃除にも出られています。
言ってみれば余計な仕事です。それでも日々地域を環境を守る大切な役割（仕事）だからして下さっているのです。
町外からの参加者が多いからなんですか？公にされない事もあるので一概に言ってほしくはないものですね。
今までの“お役所様”“お役人様”体制では絶対に良くなりません。常に上から目線で物事を見ている人達では隅々まで聞く耳を持たない（自分が一番偉い）から尚更です。
ごり押し合併は覆らない。
だから今“議会解職”が必要なのです。
----------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 原口総務大臣に届きます様に
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-16 22:20:53
会の皆様・参加者様、総務省へのハードスケジュールお疲れ様でした。そしてありがとうございました。
１日、１日合併へと進んでいく…。
書類に住所を書く度に「蒲生郡安土町」と書く事が無くなる。
こんな取り返しがつかない事態に誰がした！という怒り、憎しみ、悔しさがこみ上げてきます。
「みんなの会」の安土の反対派の声が、思いが原口総務大臣に届き良き方向に向かいます様に。
あのスカイブルーの横断幕の様に心が澄み、晴れ渡る春が迎えられる事を今は祈るばかりです。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 更新しました
EMAIL:
SITE: http://www.shigahochi.co.jp/info.php?type=article&id=A0003511
DATE: 2010-01-17 22:20:59
「活動記録・ギャラリー」ページに総務省弾丸バスツアーの様子を掲載致しました。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 原口総務大臣に届きます様に
EMAIL:
SITE: http://www.shigahochi.co.jp/info.php?type=article&id=A0003511
DATE: 2010-01-18 07:20:14
関連記事・ブログなど
滋賀報知新聞
http://www.shigahochi.co.jp/info.php?type=article&id=A0003511
中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20100115/CK2010011502000003.html
赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-01-15/2010011504_02_1.html
新・徒然草
http://blog.canpan.info/fukiura/archive/6586
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 総務省弾丸バスツアーの御案内
EMAIL:
SITE:
DATE: 2010-01-11 14:11:58
総務省に合併中止の要請行動を行います。
日時 ２０１０年１月１４日（木）
スケジュール
１月１３日 深夜集合
１月１４日 ００時 バスにて出発
１４日 ０８時 東京着
１４日 ０９〜１６時 総務省周辺にて要請行動
１４日 １６時 東京発
１４日 ２４時 安土着
参加費 約￥１００００（バス代のみ）
食事等は別途自費になります。
参加を希望される方は「みんなの会」事務所までお問い合わせ下さい。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 配布予定チラシ
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-14 00:30:36
配布予定チラシ
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 陳情書 配布チラシ裏面
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-14 00:31:53
原口総務大臣への陳情書
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 総務省弾丸バスツアーの御案内
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-14 23:30:29
総務省前は国道１号線
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 議会解散本請求を行いました
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2010-01-05 22:30:40
安土町選挙管理委員会が議会解散請求署名の確定審査結果を有効３６８６筆（法定必要数３３００筆）と発表したことを受け、２０１０年１月５日に、議会解散本請求を行いました。議会解散を問う住民投票は２月１４日に実施されます。
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 湖南市長からの抗議文は全部で何通？
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-30 21:18:30
画像は、2009年12月21日に、安土町の合併推進派６人の町議会議員さん方の連名で発行された新聞折り込みチラシの裏側です。そこには谷畑湖南市長から、嘉田滋賀県知事、冨士谷近江八幡市長、大林安土町長のお三方宛に出された文書（抗議文）が掲載されていました。
2009年12月23日に開催された、安土町主催の合併に関する住民説明会で、会場から大林町長に対し、湖南市長からの抗議文に関する質問がありました。事は11月半ばに遡りますので、経過を以下にまとめます。
11月16日 大林町長が、議会が住民アンケートを認めなければ合併関連議案を提案しない旨を表明
11月17日 安土町臨時議会 合併推進派多数の議会が住民アンケート費用を否決
大林町長は合併関連議案を一時凍結、合併協議会派遣職員も引き上げ、
自分自身も参加しないと宣言。冨士谷近江八幡市長は「大人げない」と批判。
11月18日 湖南市の谷畑市長が、嘉田知事、近江八幡市長、安土町長あてに抗議文を郵送。
この書簡が、合併推進の６人の議員さん方が12月21日に発行した新聞折り込みチラシの裏に印刷されていたものになります。この抗議文の存在そのものと、おおまかな内容については、新聞報道されたように
滋賀報知新聞
http://www.shigahochi.co.jp/info.php?type=article&id=A0003189
京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009112100029&genre=A2&area=S00
大林町長御自身が公表しておられます。
しかし抗議文そのものについては、抗議文を受け取ったお三方とも公にはしておられません。そもそも湖南市は、安土町や近江八幡市が関係する広域行政組合とは何の関係もありませんから、行政上のやりとりにはなりません。あくまでも個人が個人宛に出した書簡ということでしょう。
これ以後、議会解散請求署名集めの終盤に重なる時期に、安土町がゴミの山になるとか、屎尿で溢れるなどといった町民の不安を煽るようなチラシが合併推進の立場の方々から発行されたのは御承知の通り。ゴミ処理、屎尿処理が危機的状況なのは安土町ではなく近江八幡市であることは、私たちが指摘してきたとおりです。（12月11日には近江八幡市議会で、新エネルギーパークへの屎尿処理場併設断念の方針が出され、近江八幡市の屎尿処理が八日市布引ライフ組合に委託処理されつづけることが確定的になりました。）
11月24日 「みんなの会」が議会解散請求署名 ３８５２筆を提出
12月04日 安土町議会が 住民意向アンケート費用を反対討論もなく否決
12月09日 近江八幡の冨士谷市長が安土町内で町民向けに合併説明会を行うと議会で発言
12月11日 大林町長が 冨士谷市長に抗議文を郵送
12月14日 議会解散請求署名 有効３６９３筆と選管発表（法定必要数３３００）
15−21日 縦覧期間
12月21日 合併推進派議員が ２０８６筆の異議申し出を提出。
合併推進派議員が「役場発信の情報が偏っている」というチラシを発行。
チラシ裏に湖南市長からの抗議文を掲載
12月23日 安土町主催の住民説明会 町内２カ所で開催。
住民説明会では、昨年来からの津村（前）町長による合併説明会で示された「近い将来破綻する」という財政シミュレーションが恣意的な前提をおいた計算例であったことが行政サイドからはっきりと説明されました。この点については新聞各紙もはっきりと報道して下さいました。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 続き
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-30 21:24:27
この説明会で湖南市長の抗議文について会場から質問が出たのは21日の折り込みチラシを読んでのことでしょう。私が知る限り、抗議文そのものが公の存在になったのは、合併推進の立場の６人の安土町議会議員さん方が発行したこのチラシが最初です。
この質問への応答の中で大林町長が「自分が受け取った文書とは署名が異なる」と発言されたのが気になりまして、大林町長に抗議文そのものを見せて頂きたいとお願いしました所、私信であると認識しているが内容そのものが既に先のチラシで公開されてしまっているからいいだろうと、コピーを頂戴しました。
前置きが長くなりましたが、こちらの画像が、合併推進派６議員発行チラシ裏に掲載された文書の署名部分、と、大林町長が受け取られた文書の署名部分を並べたものです。間違いなく同一人の筆跡ですが、同じではありません。
先のチラシを拝見したときには、町長が受け取った文書ということで公文書扱いで公開されているのだろうな、発行者も某住民団体？代表や、安土の未来を創る会ではなく、公職である町議会議員６人の連名ですから、チラシに掲載されたのは安土町宛に来た文書のコピーなのだろうと、無意識に納得して読ませて頂いていたのですが、
どうやら、そうでは無かったようです。
湖南市長からの抗議文は、嘉田滋賀県知事、冨士谷近江八幡市長、大林安土町長 ３人にあてて郵送されたとされています。さて、６人の議員さん方が掲載した「湖南市長からの抗議文」は誰宛のものだったのでしょうか？ そして、なぜ、どうやって、彼等はその写しを入手したのでしょうか？
合併推進の６人の安土町議会議員さん方が誰に指示されて動いているのか？ 少し分かったような気が致します。彼らは誰の方を向いて行動しているのでしょうか？ 少なくとも安土町の住民の方向ではない、ということは確かなようです。
そういう方々に安土町議会に座っていて頂くわけにはまいりません。
-----
REPLY:
POSTED BY: ド素人
SUBJECT: Re: 湖南市長からの抗議文は全部で何通？
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-30 23:39:26
素人の疑問で失礼します。
どこの合併も市と町なのですが、何故 市と市は合併しないのですか？
小さな町も大きな市も財政削減であれば市と市が合併しても不思議では無いのですけど。
また嘉田知事も何故 市と市の合併は言わないのですか？
何か不都合な事があるのでしょうか？
嘉田知事に聞いたらどう回答されるんでしょうかね？
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 市と市の合併
EMAIL:
SITE: http://www.pref.shiga.jp/chiji/
DATE: 2009-12-31 00:55:30
主題が異なりますので、新たにスレッドを立てて頂いた方がよろしかったのですが、せっかくですので。
ここは「合併相談室」でもなんでも無いのですが、私の知識の範囲でお答え致します。
市と市の合併が無いわけではありません。とはいえ、平成の合併で、すぐに思い浮かぶのは静岡市と清水市の合併くらいですかねえ。古くはさいたま市の成立、さらに遡ると北九州市の成立もその一つでしょうか。
静岡と清水の両市では2002年に住民団体が１０万人を超える署名を集めて合併賛否を問う住民投票条例制定を直接請求しましたが、市議会が否決。住民意志が問われることなく、政令指定都市になりたい静岡市が清水市を飲み込むような形で合併が強行されました。
市域を拡大する、という以上の餌（政令指定都市、中核市などなど）があれば、ということでしょう。
http://homepage1.nifty.com/jj-junjun/sizuokasimizu.HTML
嘉田知事への質問は難しくありません。インターネット知事室から簡単にできます。私も何度か質問しております。
http://www.pref.shiga.jp/chiji/
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 財政シミュレーションの前提
EMAIL:
SITE: http://www.geocities.jp/azuchi_daisuki/sources/gappeikyo_h170313a.jpg
DATE: 2009-12-27 17:38:21
１２月２３日に開催された町主催の住民説明会において、昨年来から前町長により説明されてきた安土町の財政シミュレーション（2014年度に財政破綻）が、短期間に過大な投資をするといった無茶な仮定をおいての計算であったことが明らかにされました。
過去の合併説明会において示されてきた財政シミュレーションはこれだけではありません。2005年（平成17年）３月、すなわち、前回の合併騒ぎの際にもシミュレーションが行われています。今回に比べて、ほんの少しだけ良心的かな、と思えるのは 近江八幡市と、安土町、両方が今後単独で進んだ場合と、合併した場合の両方が示されているということです。平成１７年３月１３日に発行された合併協議会便り臨時号を、当サイトの参考資料類のページに掲載いたしておりますので御参照下さい。
この資料は 合併協議会 発行ですので、近江八幡市の方々にも広く配布されているはずです。
それぞれ単独の場合には、近江八幡市は平成２５年（2013年）に赤字転落、安土町は平成２４年（平成2012年）に赤字転落になりますが、合併すれば大丈夫、という内容です。シミュレーションの前提などについて公開された情報はありませんが、安土町の方の計算は、まあ今回と似たり寄ったりの仮定に基づくものなのでしょう。少なくとも安土町の場合には最新の計算例において、仮定に恣意的な操作が加えられていたことがはっきりしました。
冨士谷市長は、当初は「名前でもめる位なら合併は無しだ」と、安土の合併推進派を突き放し、市内では「安土が頼みに来たから合併してやる」などと説明しておられました。しかし、今現在のお姿、大林町長とのやり取りを拝見していますと、何が何でも合併しなければと、しゃにむに突き進んでいるようにしか思えません。
ここをご覧になっておられる大勢の近江八幡市の皆様。平成１７年に示されたシミュレーション、検証しなくて良いのですか？ それとも、実は「安土と合併すれば近江八幡は救われるから大丈夫」なのですか？
-----
REPLY:
POSTED BY: 読者
SUBJECT: Re: 財政シミュレーションの前提
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-30 01:04:23
面白い資料ですね。
一般職員の数を減らしたら行政サービスは低下すると思いますけど。
縦割りの職員では間違いなく低下します。
例）
兵庫の洪水災害ですが、地域防災担当は１名だったそうで、他に誰も
組織体制を取らなかったのか？ で、災害で亡くなられた人もいるのに
こんな言い訳な発言は何処の行政でもあり得る話です。
合併特例の３割は結局負担（借金）ですから、破たんするのが見えてるのに
更に借金してどうするの？
国も莫大な借金で、事業仕分けしている状態の中、国や県の支援は本当に
あるのでしょうか？
滋賀県知事も結局は国からの支援があると前提なので、無くなれば必然と
県の体制も変わります。
合併後市の職員を減らす前に、赤字転落がわかっていて既に削減していないのは
理に合わないです。
ちなみに八幡・安土はどの程度、建物など公共物が劣化してますか？
コンクリートはおよそ５０年程度で寿命と言われていますので、現建物が
５０年近くなっている建物（建物・橋など）は建て替えの必要はどれぐらいですか？
今後、他の地域も高度成長期に建てた物の老朽化がありますので、この辺の維持管理や
建て替え費用が予算に組み込まれて計算されているのか疑問です。
まあ、市の職員に言ってもド素人では老朽化の判定すら出来ないので、結局外部に丸投して、それから見積り取るので予算の把握すら出来て無いと思います。
この問題は、八幡・安土以外でも同じですけど。
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 住民説明会資料
EMAIL:
SITE: http://www.geocities.jp/azuchi_daisuki/surces/setsumeikai20091223.pdf
DATE: 2009-12-26 00:56:20
２００９年１２月２３日に開催された 安土町主催の住民説明会で配布された資料を掲載いたしました
http://www.geocities.jp/azuchi_daisuki/surces/setsumeikai20091223.pdf
新着情報からもリンクしております。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 住民説明会資料
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-26 17:29:17
朝日新聞
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 住民説明会資料
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-26 17:30:21
読売新聞
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 住民説明会資料
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-26 17:31:18
京都新聞
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 住民説明会資料
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-26 17:32:23
毎日新聞
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 住民説明会資料
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-26 17:33:20
中日新聞
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 耳にはしておりましたが
EMAIL:
SITE:
DATE: 2009-12-23 07:48:22
噂に違わぬ、大型新人です。
----------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 異議申し立て
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-22 15:47:32
2000人以上を異議申し立て。
尋常ではありませんね・・・
この数、推進派の方々の支持者として捉えられて異議を申し立てされてるのでしょうか？
もちろん時間稼ぎでもあるでしょう。
推進派議員が6人も居ながら2000人以上もの町民の理解が得られなかったとはどういう事でしょうか？
この異議申し立ては、2000人以上もの自分達の支持者を蔑にしてきたと言う事をアピールしているのも同然だと思うのですが？
もう合併は覆らない！
自分達の判断は正しい！
自分達の行いは安土町民の為！
と今までマスコミにも大きく出ているのであればデーンと構えて居ればいいのではないのですか？
そんなに自分達のしてきた事に自信がないですか？
結果が数字となって現れるのを恐れているのですか？
辞職でなく解職される事が恥ずかしいのでしょうか？
それとも“近江八幡市市議会議員”でなくなるかもしれない事に不安を感じているのでしょうか？
この申し立ていろんな憶測をしてしまいますは。
異議申し立て、町長・町役場批判のチラシを出して自分達を正当化する事よりも先に、安土町民に真実を伝える事の方が先だと思うのですが？違いますか？
まぁ、ポケットマネーですから正当化ビラでいいのかな？
それにこの合併は初めから真実を隠して、嘘で塗り固め推し進められてきました。なので真実を伝える事などできないのですから。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 異議申し立て
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-22 18:19:32
予想はしていました。津村さんお一人で９００人分の異議でしたから
ひょっとして、異議申し立ての総計が、署名数を上回ることもあるだろうな、と。
縦覧にいった人の話では、閲覧室で推進派の議員さんがたが
署名簿を右から左に一心不乱、寝食を忘れて、写していたそうです。
選挙管理委員会には、再審査ではなく「却下」して欲しいところです。
-----
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 異議申し立て
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-22 21:38:44
何となく想像できますね。
それ位の姿勢で私達に説明してほしいものです。
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 議会解散請求署名 審査結果
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-14 19:51:46
安土町選挙管理委員会が議会解散請求署名の審査結果を発表しました。
結果： 有効 ３６９３筆 です。
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 半年前の出来事
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-13 17:47:07
半年前、町長解職署名縦覧期間中の出来事に関する報道です。
朝日新聞 2009年６月１０日 社会面その１
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 半年前の出来事
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-13 17:48:21
朝日新聞 2009年６月１０日 社会面 その２
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 半年前の出来事
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-13 17:50:13
京都新聞 2009年６月１６日 滋賀 地域・総合面
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 半年前の出来事
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-13 17:51:06
朝日新聞 2009年６月１６日 社会面
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 半年前の出来事
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-13 20:21:49
読売新聞 2009年６月１６日 滋賀版
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: ゴミの山？
EMAIL:
SITE:
DATE: 2009-12-13 00:59:52
安土町総務課からのお知らせ（2009年12月６日折り込み）から引用
今回の新聞折り込みチラシは、謝った内容で書かれています。合併後も旧安土町地域として現行のとおりに中部清掃組合、八日市布引ライフ組合に加入しますので、「ごみ」「屎尿」の収集方法など現行のとおり計画的に実施しますので、ご安心下さい。布引斎苑の使用も現行のとおりです。
また合併に伴う一部事務組合の規約変更にかかる議案を、１２月議会に提案しないことについても、中部清掃組合、八日市布引ライフ組合を構成する市長・町長様と、１１月末に開催されました各組合の管理者会議において協議しており、安土町の事情については十分ご理解をいただいておりますので、御協力いただけます。
中部清掃組合「ごみ処理関係」
構成市町は 日野町・東近江市・竜王町・安土町
＊近江八幡市は加入していません。
八日市布引ライフ組合「屎尿処理・火葬場」
構成市町は 東近江市・日野町・竜王町・安土町
＊近江八幡市は加入していませんが、屎尿処理施設が稼働していないため、八日市布引ライフ組合に屎尿の処理をお願いしているのが現状です。
引用以上
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: ゴミの山？
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-13 01:02:26
滋賀県は、県下を７つの地域に分け、各々を単位エリアとして広域行政を取り仕切りたいと考えています。安土町はご存知の通り東近江エリア。大型施設に対する補助金枠もこのエリア分けを基本に考えられています。ゴミを例に取れば、本来は東近江地域全体で一組の焼却場と最終処分場を持たせたいわけです。しかし実体は東近江市を中心とする中部清掃組合と、単独の近江八幡が共存する形になってしまっています。
八日市市を中心とする合併で東近江市が成立する以前から、八日市布引ライフ組合と中部清掃組合は存在しておりました。近江八幡市は、なぜか頑なにこの両者への加盟を拒否し、市単独で施設を保有維持してきております。俗に言う八八戦争ってやつで、なにかと八日市と八幡は意地を張り合います。
中部清掃組合は、もう１０年ほどになりますか、安土町に最終処分場を確保し、数年前に焼却炉も新設、余裕綽々です。八日市布引ライフ組合の屎尿処理の方は、下水道が普及してきたので処理能力がかなり余ってきています。
一方の近江八幡市は、総務課発行のチラシにあったように、屎尿処理が老朽化のために自前で出来ず、布引ライフ組合の設備で「ビジター料金」払って処理して貰っている状態です。処理量は布引ライフ組合の処理能力のかなりの部分を占めます。焼却施設が既に耐用年数を超え、何時壊れてもおかしくない状態なのはご存知の通り。大あわてで新焼却設備を作ろうとしていますが、建設候補地にはＷＷＦからの抗議問題や、基礎地盤がかなり深く建設コストがかさばりそうといった問題が持ち上がってきており、先行きはかなり不透明です。
八日市布引ライフ組合にも中部清掃組合にも「安土」は加入しており、今までも負担金を払ってきましたから、ゴミも屎尿も火葬場も、今までどおり安いメンバー料金で使えます。近江八幡の火葬場を使おうとすると、安土は負担金払っていませんから、高いビジター料金になるわけです。報知新聞に掲載された「８万円」はこの料金です。逆に布引や中部清掃に入っていない近江八幡の方がこちらを使おうとすると高いビジター料金になります。八幡は屎尿処理場が既に使えなくなっているので、ビジター料金払って中部清掃に委託して貰ってます。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: ゴミの山？
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-13 01:03:10
実は、協議が滞って困るのは近江八幡、八日市は、近江八幡が安土をダシにしてゴミを中部清掃に持ち込もうとしているのでは？と警戒しています。八八戦争している八日市主体の布引ライフ組合も中部清掃組合も内心は近江八幡に来て欲しくない。
＃ 湖南市が全く関係ない、ということは、
＃ 布引にも中部清掃にも加入していないということで
＃ ご理解頂けるでしょう。
今の近江八幡の古い焼却炉が壊れて使えなくなったら、近江八幡は、一時的に中部清掃組合に頭を下げて燃やしてもらわざるを得ません。屎尿処理の方は、すでに八日市ライフ組合（構成市町村は中部清掃と同じ）でそうなっています。中部清掃や八日市布引ライフ組合にそっぽを向かれると、ゴミや屎尿だらけになるのは安土ではなく近江八幡なのです。
大林町長が、合併に伴う行政組合関係の議決を待って欲しいと要請したのは、これらが安土町が無くなる前提の事務処理であり、議決前に町民の意向を確かめたいからです。しかし、ここでゴタゴタされると、一番困るのは冨士谷市長。特に現在のゴミ焼却場がトラブルを起こした場合には八日市と日野に頭を下げに行かなくてはなりません。燃やした灰を捨てるためには安土にも頭を下げねばなりません。そこが一番気に入らない訳ですが、自分が騒ぐと弱みを暴露することになるので、安土の名前を冠にしていながら近江八幡市役所で記者会見したりする傀儡住民団体の名前でチラシを発行したり、共に「安土城再建」などと唱えている住民団体代表を名乗っているお方に吠えて貰っているのでしょう。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: ゴミの山？
EMAIL:
SITE: http://www.town.azuchi.shiga.jp/gappei/pdf/gappei_02.pdf
DATE: 2009-12-13 01:04:45
以下、参考資料
平成１６年３月に安土町が発行した合併説明資料を御参照下さい。
http://www.town.azuchi.shiga.jp/gappei/pdf/gappei_02.pdf
安土町での住民説明会で出た質問の中で、近江八幡市に答えていただいた内容をまとめたページに、以下のように記載されています。
ゴミ処理に関しては
平成１７年には新組合を設立し、日野町と近江八幡市の２ヶ所に、
ゴミ処理施設を建設する計画です。今後、新組合で建設費・運営経費など
について調整が必要となります。
下水道に関しては
近江八幡市の実質水洗化整備率は平成１４年度末で９１．３％であり、
あと８．７％で１００％となりますが、現在、合併浄化槽で３８．４％を
処理しています。この比率を２３．３％に下げながら、公共下水道を整備し、
全体として１００％にします。平成２２年度には、完了の予定です。
と、安土町住民からの質問に、近江八幡市からこのように回答を得たと、当時の安土町行政が答えているわけです。
ゴミ処理に関する「平成１７年度に設立されるはずだった新組合」は、近江八幡市の構想ではなく滋賀県の構想であり、先に説明した「東近江地域」全体をひとくくりにゴミ行政を、という考え方の基づく物です。現時点で「新組合」なるものは存在しません。
日野町のゴミ処理施設は、現在稼働している中部清掃組合の施設のことで、こちらは毎日お世話になっているわけですが、「近江八幡市に建設される」はずの施設は形になっていません。現在、近江八幡市が浅小井に計画している施設は近江八幡市の施設でしょう。「新組合」の施設などという話は聞いたことがありません。
下水道に関してもＨ２２年度に１００％に達するはずが、実際はまだまだ届きません。整備率とか普及率とかの数値がくせ者で、基準が戸数だったり人口だったり、カバーしている面積だったりまちまちです。先に使われている「実質水洗化整備率」なる指標は、どうもあまり一般的な物ではなさそうで、どのような定義か私が調べて限りではわかりませんでした。汚水処理人口普及率に近い物かと想像します。以下にネットで拾える最新の数値を示しますが、少なくとも近江八幡市の下水道なり汚水処理の普及率に関して９０％を超える数値を見つけることは出来ませんでした。
Ｈ２１年４月１日現在
近江八幡 安土
普及率 ６４．４％ ９３．３％（人口）
処理区域内水洗化率 ７５．９％ ９６．２％（人口）
行政区域内水洗化率 ４８．９％ ９０．３％（人口）
水洗化率 ７７．０％ ９３．０％（世帯）
Ｈ２０年度末
近江八幡 安土
汚水処理人口普及率 ８９．６％ ９９．０％
下水道 ６４．６％ ９３．３％
農業集落排水施設 １．０％ ０．０％
合併処理浄化槽 ２４．０％ ５．７％
これらの数値を見る限り、少なくともＨ１４年以後、あまり進んでいるようには思えません。「Ｈ２２年に１００％完了」には、かなりほど遠い状況であるのは間違いないでしょう。
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 安土城再建計画？
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-12 08:46:52
某協議会とやらの代表者殿（町内では有名な不動産業者さん）が2009年８月中旬（津村(前)町長解職投票の１０日ほど前）に新聞折り込みで発行されたチラシです。
上段は『天の声』
「今のままでは安土町の大先祖織田信長公が草葉の陰で泣いています。」
とあります。信長さん、泣きたい気持ちでしょう。このセンテンスだけは共感します。
中段は『火天の城』
「これ以上、安土が笑われないように賢い選択をしましょう。」
そうです。安土城築城のドラマに、安土をないがしろにしてしまうような合併劇を重ねる矛盾に気が付いていないようなチラシをばらまくような行為は慎みましょう。
下段は『皆の力で安土城を復元しょう』
このお方、安土城復元を考えておられるようです。
「安土城復元には文化庁の許可が必要です。文化庁を説得するには人口１２０００人の自治体より、８２０００人の自治体の方が効果的です。」
文化庁の許可は 陳情によっておりるものではありません。根本的に何か思い違いをしています。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 安土城再建計画？
EMAIL:
SITE: http://www.jiji.com/jc/v2?id=20090910top_interview_16
DATE: 2009-12-12 08:47:46
こちらは 近江八幡市の冨士谷市長へのインタビュー記事です。
http://www.jiji.com/jc/v2?id=20090910top_interview_16
以下、引用
冨士谷英正・近江八幡市長 ◇来年誕生の新市に胸躍らせる
「近江商人」や「近江牛」で有名な滋賀県近江八幡市（６万９４００人）。２０１０年３月２１日には、隣町の安土町と対等合併し、人口約８万２０００人の新「近江八幡市」が誕生する。冨士谷英正市長（ふじたに・えいしょう＝６２）は、「祖先が残してくれた遺産、財産をいかに有効に使わせていただけるか、わくわくしている」と、合併後の新市において、歴史遺産などを生かした観光客誘致などに胸を躍らせる。
ただ、両市町の合併には紆余（うよ）曲折があった。これまでにも合併の話が持ち上がったことはあったが、住民の反対などで頓挫。３度目にしてようやく合併にこぎつけたものの、反対する住民団体が請求した安土町長に対する解職請求（リコール）の賛否を問う住民投票の結果、町長が失職する事態となったのだ。
冨士谷市長は、「結果として住民理解が不十分だった」とするが、両市町に共通する課題などに触れ、「行政の２重化を防げる」と合併の意義を語る。また、両市町にまたがり、ラムサール条約の登録地の琵琶湖の「西の湖」や、地域の歴史的なかかわりを示し、「メリットがある」と、理解を求める。
「立候補するのは義務」と述べるように、冨士谷市長は新市長選へ出馬の意欲満々。合併に反対する住民に対しては、「融和を図り、情報公開し、将来のまちの青写真をきちっと明示する」とし、「建設的意見をいただきたい」と前向きな姿勢で臨む。その上で、すべての住民に「合併して本当に良かったと思われる町を作りたい」と、抱負を語る。
新市では、現在年間約３００万人訪れるという観光客を、年間５００万人にまで増やす目標を掲げる考え。織田信長が築城した安土城を再現して宿泊施設とし、世界の富裕層をターゲットにする壮大な構想もあり、「決して夢ではない」と言い切った。
〔横顔〕大蔵省、近江八幡市議、滋賀県議などを経て、０６年近江八幡市長。僧侶でもあり、尊敬するのは親鸞聖人。
引用以上
掲載されたのは2009年9月10日です。が記事内容で津村(前)町長が解職されていることに触れ、さらに2010年３月の合併後に予定されている市長選への出馬に触れていますから（議会で出馬すると表明したのは 9月9日）掲載の直前に取材された内容でしょう。
こちらも、「織田信長が築城した安土城を再現して宿泊施設とし、世界の富裕層をターゲットにする壮大な構想もあり、『決して夢ではない』と言い切った。」とあります。
先のチラシにある石川代表の発言と、こちらの冨士谷市長の発言、一ヶ月も離れていない時期に、ともに安土城再建に触れたこの呼応はいったい何なのでしょう。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 安土城再建計画？
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-12 08:50:49
史跡として復元するためには文化庁の許可が必要です。近年の神社仏閣などの歴史的建築物の再建にあたっては、出来る限り、当時の状態を、同じ素材を用い、同じ工法を使って再現することに重きがおかれています。古い木造建築を解体し、傷んで使えなくなった部材は、同じ樹種の材を、当時と同じ道具を使って加工して置き換え、全体を組み立て直す。そういう形で数百年から千年も前の木造建築を修理して寿命を長らえさせるというのが日本の歴史的建築文化財保護思想です。失われてしまった建物の再建にあたり、出来る限り建築当時の状態に復元しようと云う考えも基本的には同じ思想に基づきます。したがいまして、お城を復元しようとすれば、当時の安土城は確かにこういう形で、こういう工法で作られていたはずだ、と、図面が書けるレベルまで精緻に再現・考察された資料が必要です。もう、鉄筋コンクリート造りのお城を建てる時代ではないのです。
安土城の詳細な設計図や写実的で精密な絵画や、もちろん写真や模型が残っているわけではありません。今、私たちがよく見ている安土城の模型や図面は、。三菱財閥の岩崎氏が集めた古文書の中にあった天守閣の指図（「天守指図」とのみタイトルが書かれ、安土城とは書いてないらしいのですが、一階の外形が安土城天守台の形とほぼ同じ、ということで安土城天守閣のものだろうと考えられている）に基づくものです。指図とは設計図というよりは間取り図に近いものです。外観や内装の細かい所はもちろん全く分かりません。ですので細部は、残された文献情報や当時の建築技術を考え合わせて、半ば論理的に、半ばは想像で、描き出されたものなわけです。実際、外観がどんな風だったか？については論争が生じています。
安土城を再建しようと云いだしたのは、冨士谷市長や石川代表が最初ではありません。３０年ほど前に、当時、滋賀県知事だった武村正義氏が、景気浮揚対策の一環として滋賀には安土城を、京都には羅生門を、奈良には平城京を、それぞれ建設当時の形で再建しよういう提案をしたのですね。「建設当時の形で」というところがミソで、基本的に文化庁の考え方を尊重するアイデアだったわけです。文化庁を説得するには、とにかく「当時の姿」に関する情報を集めなければなりません。外観論争にケリをつけるための最も有力な証拠として期待されているのが、安土城の外観が本物そっくりに描かれていたとルイスフロイスが書き残した屏風絵です。なので、天正少年使節とともにローマに送られたと伝えられているこの屏風絵を探さねばなりません。
ということで、安土城再建にはまずイタリアに行って屏風絵を、となるわけです。最初に屏風絵探しに行ったには辻悦蔵氏。津村氏在任中の最大のパフォーマンスのイタリア行きも、この話を引き継いで、ということのはず。
しかし、再建して宿泊施設にする！？ とはつながらない。
市長と代表、このお二人は連んで安土城趾をテーマパーク戦国時代村２にでもする計画を練っているのでしょうか？
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 安土城再建計画？
EMAIL:
SITE: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Aduchijou-mogi.jpg
DATE: 2009-12-12 09:43:46
今は、「戦国時代村」ではなく、「伊勢・安土桃山文化村」だそうです。失礼しました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E5%8B%A2%E3%83%BB%E5%AE%89%E5%9C%9F%E6%A1%83%E5%B1%B1%E6%96%87%E5%8C%96%E6%9D%91
以下引用、
伊勢・安土桃山文化村（いせ・あづちももやまぶんかむら）は、三重県伊勢市にある安土桃山時代の歴史、文化を扱うテーマパークである。1993年（平成5年）に開業。かつては日光江戸村グループに属して「伊勢戦国時代村」として運営していた。2008年（平成20年）10月から萩本欽一を村長に迎え「ちょんまげワールド伊勢」（株式会社伊勢安土桃山文化村）という独立法人として営業中である。
宮上茂隆安土城天守復元案を元に、ほぼ忠実に再現した安土城がある。レプリカ建築であり、本物の安土城天守は本能寺の変の後に焼失し、詳細な記録もほとんど残っていない。城址は史跡に指定され、その場所への再建は認められず、別の土地に民間施設として建てられた。
安土城の見事なレプリカの写真はこちら
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Aduchijou-mogi.jpg
----------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 冨士谷市長＝未来の団体
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-09 13:23:36
近江八幡市の職員さんも訪れておられるとの事ですので。
冨士谷市長の「安土がゴミの山になる予想もできないこともない」＝安土の未来をつくる会「安土はゴミの山」
言葉は濁しておられますが、安土の一団体未来さんの間違った情報と市長の発言、意味は同じですよね？
未来さんの代表は確か山崎氏。でも実は（影に潜んでいる）冨士谷市長ではないのですか？
未来さんの資料提供元は近江八幡市役所なのでしょうか？
行政のトップたるもの、中部清掃・布引等の仕組みを御存じのはずですよね？
それとも他町の事で関係ないから御存じなかったのでしょうか？でも一部お世話になっておられる訳ですから全く知らないはずもないですよね・・・
昨日今日で大林町長と中部・布引の方々と話をされて急きょ内容（契約）変更されたのでしょうか？
おかしいですよね・・・
「近江八幡市も一部お世話になっているのが現状ですから、安土がゴミの山になればそれこそ困りますよ。この様に間違った情報を公言して安土町住民を混乱させてはいけませんね。」と言うのが一般的かと思うのですよ。
冨士谷市長＝未来の団体、何だか重なって見えるのは私だけでしょうか・・・？
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: 冨士谷市長＝未来の団体
EMAIL:
SITE: http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009062500209&genre=K1&area=S00
DATE: 2009-12-11 05:59:56
「近江八幡市で記者会見」すでに不自然。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009062500209&genre=K1&area=S00
以下引用
安土町と近江八幡市の合併に賛成する同町民がこのほど、住民団体「安土の未来を創（つく）る会」を結成し、会員が25日、近江八幡市役所で会見した。
以下省略
-----
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 冨士谷市長＝未来の団体
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-11 09:32:37
本当ですね。
安土町役場での会見なら解りますが、近江八幡市役所で安土町の一団体（安土町民が代表者）が会見なんて不可解です。
近江八幡市役所さんもよく許可されましたね。
一般人としての素朴な疑問です
なんか冷蔵庫・手洗い場・脚立が写っているから会議室でもなさそうな部屋ですね。
物置でしょうか？それなら客人？を通すには失礼極まりない扱いですね。
近江八幡市役所の部屋は一般住民（他の市町村住民）に開放しているのでしょうか？
今は何処の役所に行っても、どの課でもカウンター越しで話をしなければなりません。
個人情報が山積みの部屋に一般人（もちろん報道関係者もです）を通しているなら大問題です！
それとも山崎・重野両氏は近江八幡市役所関係者なのでしょうか？それならこの対応解る気がします。
で、両氏が近江八幡市役所関係者なら益々“安土の未来・・・”など言って近江八幡市（役所）寄りの考え、間違った情報発信している事は納得できますね。
近江八幡市役所様
写真は残ります。この様な記事になれば尚更です。この個人情報に関してピリピリしている世の中。くれぐれも気を付けて撮影されます様に。
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 寝食を忘れて？
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-10 06:52:21
推進派の議員さん方は「寝食を忘れて奮闘をして」おられるらしい。
ある、お酒が好きで有名な議員さんは、安土駅前のイルミネーションイベントでは泥酔し、
安土がゴミの山になるなどというチラシがばらまかれていた最中に、中部清掃組合の委員である保知議員、田中議員のお二人から、安土町民の不安に応える発言が、一言も発せないほどに。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 後期高齢者医療広域連合議会
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-10 08:12:27
１１月度の議事録はまだ掲載されておりませんが３月度の議事録がございました。
http://www.shigakouiki.jp/gikai/gijiroku/0903teirei.pdf
平成２１年３月滋賀県後期高齢者医療広域連合議会定例会会議録
招集年月日 平成２１年３月２６日（木曜日）
会議に欠席した議員（６名）
３番 ■■■■ ４番 冨士谷英正
９番 ■■■■ １４番 津村孝司
２１番 ■■■■ ２４番 ■■■■
-----
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 寝食を忘れて？
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-10 13:20:29
他の市町議員さんと深い関わりを持っておられて、皮肉としか聞こえない事を言われている。
それは大変！！
こんな事を書いてチラシを出してほざいている場合ではありません！
町民より近い位置に存在して居て、忙しくされている姿を目の当たりにする事が出来る立場です。その事を理解できない事が理解できませんが、直接大林町長に言いに行きましょう！
ちまたでは、合併協議は近江八幡ペースとささやかれているようですが
違うんですか？
またまたこんなチラシを出している場合ではありません！
安土町民が納得いく“答え”を載せましょう！
「私達が一丸となっています。一歩も譲る事なく協議を勧めました。それこそが“対等合併”ですから。」
ここでうやむやにしないで下さいね。
近江八幡の提案に対して私達はこの様に発言しました。結果私達の案で議決されました。
と箇条書きでお願いしますね。
と言う感じの“結果が見える”チラシの方が効果的ですよ。
「票の重み」を背負って責任ある行動をしているのです。
ね。口と行動が別は駄目ですよ。
六議員さんは“安土町民（各字）”の「票の重み」があるのです。その事を一番お忘れみたいですから！
「寝食を忘れて」は構いませんが・・・
本来、努力している事は自ら言いません。
結果が出れば尚更ですが、結果が出なくてもその姿が本来のものであれば周囲は認めて、称えてくれます。
違いますか？
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: ○中学校のテスト問題について
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-08 21:46:44
旧聞で恐縮です。あまり触れないでおこうと考えておりましたが、安土町総務課からの折り込みチラシにも
○中学校のテスト問題について
現教育長はテスト実施後に就任しており、指示することは不可能であり、また、教育委員会からテスト内容を指示することはあり得ません。
という形で書かれていましたので、安土町の町長の名前を問う試験問題に関する某メジャー紙による報道について、少し触れておきたいと思います。こちらの記事、読めば読むほど味わいが出てくる大変に深い内容の記事であります。
試験問題そのものについては、過去、当ゲストブックでも取り上げた所なので、本投稿では立ち入りません。取り上げたいのは、この試験が実施された、前後の安土町の教育委員会がどういう状況であったか、という点、それが新聞記事になった経過、このテスト問題をネタに騒いだ橋博議長の行動についてです。
１．保護者からの指摘？
新聞記事では、
「町議会の橋博議長が複数の保護者から指摘を受け・・・・」
と書かれています。みなさん、ここで、ひっかかりませんか？
この問題を見て、どう感じるかについては私も個人差が大きいだろうな、とは思います。で、お子さんが持ち帰った試験問題を見て、保護者が「おや、ちょっとこれは・・・」と思ったとしましょう。普通、最初に当事者である教師に抗議するでしょう。直接云いにくかったり、あるいは云ってもラチがあかなければ校長なり教頭に訴えるでしょう。それでもダメなら、教育委員会。っていうのが普通の道筋ですよね。教育に直接関係のない町議会議長にいきなり訴えたりするでしょうか？
この橋博議長自らが「保護者から指摘を受け」ってところは非常に不自然です。ところが、この点はスルーして、議長の言葉がストレートに記事になっている訳です。この点については議長の言葉を受け止めた方の感受性に少々疑問を抱かざるを得ません。
２．報道自粛のお願い
記事は、
「みんなの会は、橋議長の事実確認を教育現場への不当介入だとして５日午後に記者会見を予定していたが、当日になって会見を中止した。白木敬祐代表は『早とちりだった』と話している。」と続きます。
ここは、白木代表の名誉のために少し説明させて頂きます。記者会見を予定して、それをドタキャンしたのは事実です。各新聞社の皆様には御迷惑をおかけいたしました。けっして「早とちり」だった訳ではありません。当日の予定時間までに教育委員会との間の確認がしっかり取り切れず、記者会見でのやり取りの次第によっては教育委員会や現場の先生方に御迷惑をかけることになりかねない、それはよろしくない、と代表が判断して中止のお願いに至った次第です。結果的には、一社を除き、他の新聞社さんには御理解を頂けました。お詫びと共にご配慮に対しまして感謝申し上げます。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 続き
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-08 21:47:29
３．試験問題が作られたのは現教育長就任以前
「複数の保護者から指摘を受け」た橋博議長は、森本教育長に事実関係を確認し、説明を受けた、とあります。少し遡って時間軸にそって経緯を並べてみましょう。
2009年9月19日
木野和也（前）教育長が辞職して町長選への出馬を表明しました。この日からは安土町はしばらく教育長不在になります。ついでに書くと、本来、教育長に不慮の出来事があったときのために代行者を決めておくってのが当然の義務なわけですが、代行者が決まっていなかった、ということが木野教育長が辞職して明らかになりました。あまり表にはでなかった様ですが、教育委員会も現場の小中学校も大変困ったと聞いています。
10月04日 町長選投票日 大林町長当選
10月23日 安土長臨時議会
住民投票条例案が否決された議会でしたが、この時に、議第91号 安土町教育委員会委員の任命につき同意を求めることについてが審議され、賛成多数で可決されてます。任命されたのは（現）教育長の森本氏。この議決の後（日時は存じませんが少なくとも23日以後に）教育委員会が開催され、空席だった教育長に森本氏が推されて、就任されることになります。
例の問題が出題されたのは 10月23日、つまり、この問題は、現教育長の就任前に作られ、出題されたわけです。
私が教育長の立場だったら、「そんなの、自分が就任する前の話、前任者は引き継ぎもせずに職を投げ出し、私は何も聞いていない。」と応えたでしょう。森本教育長はそのような突っぱねた態度はとらず、「学習指導要領にのっとっており問題はない」と正当に応じ、毅然と橋博議長に説明されました。
仮に、橋博議長が仰るように「この試験問題に何か問題があった」ということにしましょう（私は試験問題自体が問題だったとは思っていませんが）。問題が生じたとすれば、それは現教育長就任以前に教育行政に空白期間が生じていたたからであって、そもそもは橋議長をはじめとする合併推進派の６人の議員さん方が（代行者すら決めていなかった）前教育長を町長候補に担ぎ出したってところに遠因があるわけです。
せっかく、当方のお願いを断ってまで記事にされたのですから、このあたりの背景説明までしっかりとして頂きたかった、でなければ予備知識が無い方の誤解を招いてしまうことになる、と思うのです。
４．教育長への問い合わせは機密事項か？
記事は、
橋議長は「議員としての職務を遂行しただけ。住民団体がなぜ（私が教育長に説明を受けた）事実を知っているのかということの方が問題だ」と話している。
と結ばれています。
つまり『（私が教育長に説明を受けた）事実』は、住民に知られたらマズイ行為だった、と御自身が認めている訳なのですが、一方では「住民からの要望で議員としての職務を遂行した」と説明しておられます。公務員の守秘義務に触れる内容であるとも思えません。「議員として」住民に対して隠密行動されては困ります。
橋議長が教育長に説明を受けたときは、えらい剣幕だったそうです。（怒鳴り込んだってのが、より適切な表現なんでしょうね）役場中が、いったい何事か？と騒然とし、聞きたくなくても聞こえてしまう人も出てきたでしょう。内緒にしたい話なら、最初から小さい声でお話しすべきです。
以上、一読者の感想として、こいつはちょっと頂けないな、と思った点も率直に書かせて頂きましたが、場末のゲストブックの身でメジャー紙に盾突く気は毛頭ございませんので、その点につきましては御寛容の程お願い致します。
-----
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: ○中学校のテスト問題について
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-09 13:57:35
「複数の保護者から指摘を受け」
ベテラン議員さんが教育長の就任の逆算もできず教育長に説明を求められたのですね・・・
教育長さんも就任早々とんだとばっちりですね。
学生時代は遥か彼方で遠い記憶になっていたのでピンとこなかったのですが、確かテスト問題って先生が作ってたと思ったけど？最後は教育長が検印（確認）してたんだ・・・知らなかった！て思ってたんですよね。
また一つ上積み知識が増えました。
しかし、報道する側も上辺だけで突っ込まず（疑問に思わず）に記事にするのですね。でもそこがいかに読者側の心理を探る書き方をするか？って事なのでしょうか？
----------
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: 住民アンケート再々否決
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-08 14:00:39
「反対、賛成のみの極端な問い方の項目だがそれ以外はなぜ考えられなかったのか」
それ以外にありますか？
どちらでもない場合ですか？
回答出来なければ白紙で返すだけの事です。それか「ご意見欄」があるので、この部分では賛成ですが、この部分では反対です。と書きます。
そんな事まで事細かく、注意事項としてでも書かなくてはいけませんか？
「時間がない中で民意の集約できるのか。正しい説明できるのか」
今まででも時間があった時に何故されなかったのですか？
今までから正しい説明を出来る推進派議員さんはおられましたか？
推進派議員さんは「合併反対」と言う結果が明らかに示される事を恐れているんでしょう。
その結果から「自分達は正しい」と主張してきた事が根底から覆される“結果”が示される。
だから難癖を付けて頑なに拒むでしょう。
今回再々否決をされた事は新聞、ニュースで流れました。推進派議員さんはこの様な感じで滋賀県民に発信しているのです。
滋賀の皆さん！
私達安土町の合併推進派議員は“合意を得た合併”を進めて来ました。ここで住民アンケートを認めると私達が“合意を得た合併”と主張してきた事が全て嘘である事が証明される結果が出るのは明らかなのです。それではまずいでしょう。
だから私達は断固としてアンケート実施（それに代わるものも全て）を反対しなければならないし阻止しなければなりません！
とこんな感じで主張している訳ですね。
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 役場からのお知らせ
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-06 10:13:37
安土の未来を創る会、住民運動協議会 両会発行のチラシが如何に事実を歪曲した内容であったかが御理解頂けると思います。
=============================================
町民のみなさんへ（お知らせ）
町民のみなさまには、１２月２日の新聞折り込みチラシの内容で、大変ご心配をいただいていることから、一部事務組合の状況についてご説明をいたします。
みなさまのごみ処理・し尿処理は現行のとおり大丈夫です。
安土町は合併後も新市において旧安土町地域として中部清掃組合（ごみ処理）・八日市布引ライフ組合（屎尿処理・火葬場）に引き続き継続となります
今回の新聞折り込みチラシは、謝った内容で書かれています。合併後も旧安土町地域として現行のとおりに中部清掃組合、八日市布引ライフ組合に加入しますので、「ごみ」「屎尿」の収集方法など現行のとおり計画的に実施しますので、ご安心下さい。布引斎苑の使用も現行のとおりです。
また合併に伴う一部事務組合の規約変更にかかる議案を、１２月議会に提案しないことについても、中部清掃組合、八日市布引ライフ組合を構成する市長・町長様と、１１月末に開催されました各組合の管理者会議において協議しており、安土町の事情については十分ご理解をいただいておりますので、御協力いただけます。
中部清掃組合「ごみ処理関係」
構成市町は 日野町・東近江市・竜王町・安土町
＊近江八幡市は加入していません。
八日市布引ライフ組合「屎尿処理・火葬場」
構成市町は 東近江市・日野町・竜王町・安土町
＊近江八幡市は加入していませんが、屎尿処理施設が稼働していないため、八日市布引ライフ組合に屎尿の処理をお願いしているのが現状です。
○合併協議会からの職員の一時引き上げについて
合併に対しては町民の意向が確認されないまま進められ、町議会においてもアンケート予算案が先送りという状況から、やむを得ず１１月末で合併協議会に派遣していました４人の職員を、一時引き上げることになりました。４人の職員は、アンケートの実施に向けての事務や多くの区・自治会要望の実現に向けて執務しております。
○湖南市町からの手紙について
市町の話では、「合併については県が中に入り進めてきたという経緯があり、今日の混乱した事態を作り出した責任は県にもあることから、安土町と近江八幡市との問題として高みの見物をしているのはおかしい。当然、県は仲介に入るべきである。」との主張をしたとのことでした。
○中学校のテスト問題について
現教育長はテスト実施後に就任しており、指示することは不可能であり、また、教育委員会からテスト内容を指示することはあり得ません。
平成21年12月6日
安土町役場総務課 まちづくり推進室
連絡先：４６＝｢ｌ□ｌ（代）、４６＝凵｢ニ○（ＦＡＸ）竏
-----
REPLY:
POSTED BY: 桜 乙女
SUBJECT: Re: 役場からのお知らせ
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-06 14:29:22
役場からのチラシ見ました。
そして私は未来さんありがとう！って感じです。
大々的に間違った事を公言して下さったお陰で町民を惑わして下さいました！
以前からでも会のチラシ（かわら版等が資料元）は嘘や出任せです。って公言されてました。
ここにきて嘘や出任せで安土住民を惑わしているのは誰で、独断・独裁を行っていたのは誰だったかを自ら示して下さいました。
独裁している町長がどんな形であれ役場からチラシを出す事を許可するはずないじゃないですか。
ゴミ問題。近江八幡市では直ぐには出来ないのが現状。とありました。これだけ色々な問題が山積みな事が始めから分かっているのに合併が素晴らしいなんて何故言えるのでしょう？
火葬場利用で、旧近江八幡市民は二万円に対して、旧安土町民は八万円。こんなあからさまに差異をつけて決められています。これらをふまえて何処が“対等合併”ですって言えるのでしょう？
私からみたらとてもじゃなく“対等”には思えません。
次々に“不合理な合併の現実”が表沙汰になってきています。
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: ゲストブック第４集
EMAIL:
SITE:
DATE: 2009-12-05 17:50:06
2009年９月１日以後の投稿を「ゲストブック第４集」としてまとめました。メニュー画面から御参照下さい。なお、最近数日間の投稿につきましては編集が間に合っておりませんで未掲載となっております。他意はございません。追って追加致しますので、しばし御猶予願います。
-----
REPLY:
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: Re: ゲストブック第４集
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-06 10:10:45
「ひょっとしたら中学生」様、「ひょっとしたら中学生の親」様、
今回の承認モード導入につきまして、もし、お気を煩わせておられましたら、お詫び申し上げます。
「ひょっとしたら中学生」様の御投稿が、今回の措置のきっかけの一つになったのは確かですが、直接的な理由ではありません。承認制に踏み切ったのは、特に最近、引用頂きましたブログのように公開の場で書くべきでない内容を含んだサイトが増えてきている点、それらのサイトと一部団体名により配布されている事実歪曲した内容のチラシとのモチーフが共通（単に同じ題材を扱っているということではなく、文体、いいまわし、論理構成などが共通しており同じ書き手だと推察できること）している点にあります。承認制導入自体は議会解散署名に着手したころから検討してまいりましたが、当時は署名集めに手一杯で、今日まで延び延びになっていたものであります。御理解の程、お願い申し上げます。
----------
POSTED BY: 安土大好き
SUBJECT: 残念なお知らせ
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-05 17:41:32
当ゲストブックを2009年６月初旬に開設して以来、承認手続き無し、かつ、投稿内容にも出来る限り手を加えないようにして運営して参りました。その気持ちには変わりございません。しかしながら、最近、不適切な表現を含む内容、一般人の特定につながる内容の書き込みが見られるようになってきております。また一部団体ないし個人名で、大きく事実を歪曲した内容のチラシが新聞に折り込まれるようにもなってきております。かかる状況を鑑みまして、不測の事態を招く前に、ということで、たいへん不本意ではありますが選挙期間中の処置と同様に「承認モード」を導入させて頂くことにいたします。
承認可否は管理人に御一任頂きます。公開を希望しない書き込みについては投稿文の冒頭にてその旨をお示し下さい。２４時間、インターネットに張り付いているわけではありませんので、承認可否判断に時間を要する場合があることを御理解頂きたくお願い致します。なお、投稿頂いた内容、アクセス情報等は、当ホームページ、チラシ、広報文、その他出版物などに引用させて頂く場合があります。重ねて御了承ください。
別途、過去記事で触れましたように(*)、一人で複数人になりすまして投稿してきて下さった方々には、今後の書き込みをご遠慮いただくことにいたします。管理人は全アクセスログを保管しております。基本的には過去のアクセス履歴等から判断させて頂きます。たまたまアクセス時につながったプロバイダのサーバーが同じだった、という理由で誤解を受ける方が出てきてしまう可能性がありますが、この点につきましては、あらかじめ御容赦を頂きたくお願い致します。
今後とも、よろしくお願い申し上げます。
･･････････････････････････････････････････
*) 本ゲストブック、一見すると活況のようですが、ＨＮを頻繁に変えて書き込んで下さる方が少なくありませんで、実のところ、さほど参加者は多くはありません。ゲストブック開設当初は、単にＨＮを変えるだけでしたが、次第に手が込んで参りまして、複数の端末を使い分けたり、ブラウザを変えてみたり、果てはＰＣでモニターしながら携帯電話から書き込んだりと、皆様ずいぶんと工夫を凝らして下さってます。主婦になったり初老の男性のふりをしたり、当方に理解を示すようなことを書いたかと思えば、一方で強烈にご批判下さったりと、その執念と申しましょうかなんと申しましょうかには感心するばかりです。
-----
REPLY:
POSTED BY: 町民
SUBJECT: Re: 残念なお知らせ
EMAIL:
SITE: http://
DATE: 2009-12-05 19:25:24
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ご意見を頂戴致しましたが、この方は、「一人で複数人になりすまして投稿してきて下さった方々」の一人に該当致しますので、先の方針に従いまして、ご遠慮頂きました／管理人
----------
